Ухвала суду № 80210381, 04.03.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 908/480/19

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 61)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

У господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 260 від 20.02.2019 р.) Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про стягнення 169733,80 грн. пені, 92203,46 грн. інфляційних втрат, 18601,13 грн. 3% річних. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу (заява-приєднання до умов типового договору).

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/480/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, які надійшли від Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб).

Повним найменуванням юридичної особи – позивача, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз», скороченим – ПАТ «Мелітопольгаз».

Позивачем, у порушення вказаної правової норми, у позовній заяві не зазначено повне найменування юридичної особи, натомість зазначено скорочене найменування.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві позивач вказує, що на протязі дії договору відповідачем постійно порушувались умови та порядок розрахунків; послуги з розподілу природного газу, що надані у період: листопад-грудень 2017 р., січень 2018 р. були сплачені частково з простроченням платежу. Також зазнає про наявність додатків до договору, який покладений у підставу позову.

Разом з тим, позовна заява не містить зазначення доказів здійсненої відповідачем оплати, не додано таких доказів, а також додатків до договору, і до позовної заяви, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Позивачем не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК).

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаного припису, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, дана інформація викладена лише щодо окремих доказів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПАТ «Мелітопольгаз» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду вищевказаної інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 260 від 20.02.2019 р.) Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» залишити без руху.

2. Надати ПАТ «Мелітопольгаз» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) письмового зазначення та надання доказів здійсненої відповідачем оплати за договором (за спірний період); 2) письмового зазначення та надання укладених до договору додатків; 3) зазначення повного найменування юридичної особи - позивача; 4) письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Усі копії доказів відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України направити відповідачу, докази направлення подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз’яснити ПАТ «Мелітопольгаз», що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 04.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко