
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/136/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" про:
- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом від 08.02.2016;
- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників СВК "Недашківський", оформлених протоколом №2/16 від 16.02.2016.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 суддею Машевською О.П. позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
25.02.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 21.02.2019 з доданими документами.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №41/2019 від 25.02.2019, у зв'язку перебуванням судді Машевської О.П. у відрядженні з 25.02.2019 по 01.03.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/136/19, згідно якого вказана справа була передана судді Прядко О.В.
Дослідивши зміст ухвали про залишення позовної заяви без руху та зміст заяви про усунення недоліків, з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що на дату надходження цієї заяви, підстави для відкриття провадження у справі відсутні.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 постановлено Фізичній особі ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків, у якій вказати відомості, які вимагаються п. п. 8,9 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви з доказами її надіслання відповідачу листом з описом вкладення.
У п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.
З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Натомість, позивачем до заяви про усунення недоліків від 21.02.2019 надано два примірника опису вкладення у цінний лист підписаних лише відправником без підпису працівника поштового зв'язку та відбитку календарного штемпеля, що не відповідає п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" та не може підтверджувати направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків з доданими документами. Крім того, фіскальний чек про направлення відповідачу вказаної заяви відсутній.
Тобто, позивачем не надано доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими документами на виконання вимог п. 2 ухвали господарського суду від 11.02.2019 .
Крім того, господарський суд звертає увагу, що позивачем до матеріалів позовної заяви не додано фіскального чеку про направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, сам лише опис вкладення у цінний лист від 06.02.2019 не є належним доказом.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну заяву із зазначенням дати та номеру справи, додати фіскальний чек в оригіналі про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також надати фіскальний чек та опис вкладення про направлення відповідачу заяви про усунення недоліків від 21.02.2019.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - до матеріалів позовної заяви,
2- заявнику (рек. з пов.)
Судове рішення № 80210363, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/136/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: