
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.03.2019р. Справа №905/410/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,
до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409”, м.Костянтинівка Донецької області,
про врегулювання розбіжностей по Договору від 06.02.2019р. №25-66/19,
ВСТАНОВИВ:
Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409”, м.Костянтинівка Донецької області, про врегулювання розбіжностей між сторонами по Договору від 06.02.2019р. №25-66/19.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
1. Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Зі змісту позовної заяви №312/0/110-19 від 26.02.2019р. вбачається, що позов заявлений до відповідача - ПУАТ “Костянтинівське АТП 11409”.
Статтею 90 Цивільного кодексу України передбачено, що найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно-правову форму.
Проте, позивач не вказав в позовній заяві повного найменування відповідача, як юридичної особи (з інформацією про її повну організаційно-правову форму), що порушує норми вищезазначених законодавчих актів України.
2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлені в таких розмірах:
1) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1921,00грн. (ст.7).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, яка полягає у врегулюванні між сторонами розбіжностей по Договору від 06.02.2019р. №25-66/19 шляхом викладення спірних пунктів Договору в редакції позивача.
Таким чином, при зверненні позивача до суду із зазначеною вимогою останній повинен був сплатити судовий збір у сумі 1921,00грн.
Як вбачається зі змісту позову, позивачем у переліку додатків до позову зазначена квитанція про сплату судового збору.
Разом з цим, канцелярією суду під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви не виявлено квитанцію про сплату судового збору, про що складено відповідний акт №59 від 28.02.2019р.
Таким чином, Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, в порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви №312/0/110-19 від 26.02.2019р. не подано будь-яких доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №312/0/110-19 від 26.02.2019р. підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, п.2 ч.3 ст.162 , п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву №312/0/110-19 від 26.02.2019р. Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, до Публічного акціонерного товариства “Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409”, м.Костянтинівка Донецької області, про врегулювання розбіжностей між сторонами по Договору від 06.02.2019р. №25-66/19 - залишити без руху.
2. Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №312/0/110-19 від 26.02.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:
- письмово викласти повне найменування відповідача;
- належних доказів сплати судового збору за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз’яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає чинності 04.03.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 80210299, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/410/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: