Ухвала суду № 80210290, 28.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.02.2019 Справа № 905/21/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Тарапати С.С., Зекунова Е.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 товариства “Сбербанк”

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.” м. Донецьк”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства “АВК”

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.” м. Донецьк”

до відповідача ОСОБА_1 товариства “Сбербанк”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “АВК”

про визнання припиненим зобов’язання за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/21/17 за позовом АТ “Сбербанк” до ПАТ “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Донецьк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ПрАТ “АВК”, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідчений 14.09.2012р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2782, в рахунок задоволення частини вимог АТ “Сбербанк” за договором про відкриття кредитної лінії № 04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009р. в сумі 56 799 999,99 дол. США (заборгованість за кредитною лінією), із встановленням способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження, та за зустрічним позовом ПАТ “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Донецьк” до АТ “Сбербанк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ “АВК”, про визнання припиненим зобов’язання за іпотечним договором від 14.09.2012р., посвідченим нотаріально приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2782 із змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2018 суд призначив додаткову судову оціночно - будівельну експертизу у справі №905/21/17, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, покладено на Публічне акціонерне товариство “Кондитерська фабрика “А.В.К.” м. Донецьк”; провадження по справі №905/21/17 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи №905/21/17 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв'язку з закінченням повноважень головуючого судді Л.В. Ніколаєвої розпорядженням керівника апарату від 20.11.2018 №01-01/904 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/21/17, за результатами якого по справі визначено склад колегії суддів: головуючий судді Г.Є. Курило, судді Е.В. Зекунов, С.С. Тарапата (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддіми).

18.02.2019 до канцелярії суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №905/21/17 разом з висновком судового експерта №4935-4939 від 13.02.2019, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи. У висновку експерта зазначено, що ринкова вартість на дату проведення оцінки будівель та споруд, за адресою: м. Донецьк, вул. 1-а Олександрівка, буд. 9д, та належить ПАТ “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Донецьк складає 1810004,0 грн. без ПДВ.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №905/21/17, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №905/21/17.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/21/17 за позовом АТ “Сбербанк” до ПАТ “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Донецьк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ПрАТ “АВК”, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ПАТ “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Донецьк” до АТ “Сбербанк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ “АВК”, про визнання припиненим зобов’язання за іпотечним договором.

2. Розгляд справи №905/21/17 почати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.03.2019 року о 14:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо своїх позовних вимог, заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням висновку експерта №4935-4939 від 13.02.2019.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя С.С. Тарапата