Ухвала суду № 80209383, 01.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________ Справа № 522/1413/19

Провадження № 2/520/2688/19

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), Споживчого товариства «БУДОВА-ОМЕГА» (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) про поділ майна подружжя, набутих за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, Споживчого товариства «БУДОВА-ОМЕГА», в якій, з посиланням на ст.ст. 60, 61, 70 СК України, просить суд визнати за нею - ОСОБА_2право власності на 1/2 частину майнових прав згідно договору асоційованого членства в споживчому товаристві від 22.03.2017 року №4/177, укладеному між ОСОБА_2 та СТ «БУДОВА-ОМЕГА» на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 66.3кв.м., зобов'язати Споживче товариство «БУДОВА-ОМЕГА» вчинити всі необхідні дії, що стосуються оформлення майнових прав та права власності на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3, на неї - ОСОБА_2.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 04.02.2019року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Споживчого товариства «БУДОВА-ОМЕГА» про поділ майна подружжя, передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, оскільки предметом заявлених позовних вимог є розв'язання спору з приводу майнових прав на нерухоме майно - квартири, за адресою: АДРЕСА_3, яка знаходиться на території Київського району м. Одеси, у зв'язку з чим, до вказаного позову застосовуються правила виключної підсудності, встановлені ч.1 ст.30 ЦПК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник, зокрема, з приводу визнання права власності на майнові права на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), Споживчого товариства «БУДОВА-ОМЕГА» (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25) про поділ майна подружжя, набутих за час шлюбу.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.