Ухвала суду № 80208540, 28.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3702/14-ц

Провадження №6/523/144/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», боржник - ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа №523/3702/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №523/3702/14-ц, виданого на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2014 р по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, у зв'язку з його втратою при пересилці з органів державної виконавчої служби стягувачу.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Сторони повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, в судове засідання не з'явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Із витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень слідує, що виконавчий лист був виданий 25.11.2014р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.07.2014 р по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Згідно постанови головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення виконавчого документу від 18.12.2017р. виконавчий лист №523/3702/14-ц повернуто стягувану оскільки майно, яке було оголошено в розшук, протягом року не виявлено (п.1ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Згідно інформації, наданої заявником, на юридичну адресу товариства оригінал виконавчого листа №523/3702/14-ц щодо боржника ОСОБА_1, тобто він був втрачений при поштовій пересилці з Першого Суворовськго відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 260,261,268,354, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа №523/3702/14-ц - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» дублікат виконавчого листа №523/3702/14-ц на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31.07.2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 28.02.2019 року.

Суддя: