Ухвала суду № 80208422, 01.03.2019, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/526/17

2-а/746/1/19

УХВАЛА

01.03.2019 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Срібне клопотання представника Срібнянської селищної ради Чернігівської області про призначення експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року №6 та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (місце проживання: 17300, Чернігівська область, смт Срібне, вул.Миру,92) звернувся до суду з позовом до Срібнянської селищної ради Чернігівської області (місцезнаходження: 17300, Чернігівська область, смт Срібне, вул. Миру,43а) про визнання протиправним та скасування рішення Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року №6 та поновлення на роботі.

24 листопада 2017 року ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області було відкрито провадження у цій справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

До початку підготовчого засідання представником Срібнянської селищної ради Чернігівської області було подано до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по документам:

- протокол засідання лічильної комісії від 17.11.2017 р. про обрання ОСОБА_3;

- протокол засідання лічильної комісії від 17.11.2017 р. про склад комісії;

- протокол засідання лічильної комісії від 17.11.2017 р. про обрання ОСОБА_4;

- протокол засідання лічильної комісії від 17.11.2017 р. про повноваження ОСОБА_2

Перед якою поставити наступні питання:

- Чи виконані рукописні тексти у протоколах лічильної комісії Срібнянської селищної ради від 17.11.2017 року однією особою?

- Чи виконано підписи від імені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у протоколах лічильної комісії Срібнянської селищної ради від 17.11.2017 року цими особами, від імені якої він зазначений, чи іншими особами?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у протоколах лічильної комісії Срібнянської селищної ради від 17.11.2017 року цими особами під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

У підготовчому засіданні представник Срібнянської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи – до одержання її результатів, тобто в даному випадку даний вид зупинення провадження у адміністративній справі є необов»язковий для суду.

Виходячи із ч.2 ст.236 КАС України, необхідною передумовою для застосування такого необов»язкового виду зупинення провадження у справі мають бути обставини, що перешкоджають її розгляду по суті заявлених позовних вимог, а призначення судової експертизи у відповідності до ст.102 КАС України можливе у випадку, коли при вирішенні спору виникають питання, які потребують спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст.113 КАС України висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов»язковим для суду.

А отже судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним і скасування рішення першої сесії сьомого скликання Срібнянської селищної ради Чернігівської області «Про дострокове припинення повноважень Срібнянського селищного голови» №6 від 17.11.2017 року, поновлення його на посаді. В даному випадку не стоїть питання щодо сумніву про виконання підписів членів лічильної комісії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Срібнянської селищної ради Чернігівської області про призначення експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.113, 236, 241, 248, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Срібнянської селищної ради Чернігівської області про призначення експертизи по справі відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч