Рішення № 80207948, 25.02.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року місто Чернігів

Справа №751/8311/18

Провадження№2/751/50/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Безкоровайна Н.В.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 38 кв. 36, код ЄДРПОУ 24100060) до ОСОБА_1 АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 01.03.2015 року по 01.11.2018 року у розмірі 15356,74 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.04.2018 року Новозаводський районний суд м. Чернігова відмовив у відкритті провадження у справі за заявою ТОВ «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2. КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630. Відповідачам надавалися послуги з централізованого опалення, але плату за отримані послуги вони своєчасно не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 15356,74 грн. за період з 01.03.2015 року по 01.11.2018 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено належним чином, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання двічі не з"явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, відзиву не подали.

25.02.2019 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи відповідно до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, являються споживачами послуг, що надає ТОВ фірма ТехНова.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі в повному обсязі не сплачують за послуги з централізованого опалення з 01.03.2015 року, внаслідок чого станом на 01.11.2018 року виникла заборгованість в сумі 15356 грн. 74 коп., що підтверджується листом-розрахунком (а.с.4)

Оскільки, відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в сумі 1762,00 грн.

Керуючись Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, статтями 67,68 ЖК України, статтями 11, 610 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 38 кв. 36, код ЄДРПОУ 24100060) до ОСОБА_1 АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (р\р № 26001012350101 у ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 21680602, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 38 кв. 36) заборгованість за теплопостачання в сумі 15356 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 74 копійки за період з 01.03.2015 року по 01.11.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_1 АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ченцова