
Справа № 731/63/19
Провадження № 2/731/53/19
У Х В А Л А
28 лютого 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани, наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору за подання зазначеної позовної заяви до суду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Звільнення від сплати судового збору за іншими вимогами законом не передбачено.
Позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги, одна з яких визнання незаконним та скасувати наказ №21-к від 21 січня 2019 року про винесення догани за невиконання наказу директора ОСОБА_1, як фахівцю з матеріально-побутового забезпечення.
На вказану позовну вимогу пільга щодо сплати судового збору, яка передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не поширюється.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, встановлена ставка судового збору в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду складає 768,40 грн. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Варв. р-ні/Варвинськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38046099, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211206025085, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з несплатою позивачем судового збору, доцільно встановити строк для усунення зазначених недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України ст. ст. 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани, наказу про звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем ОСОБА_1 протягом 10-ти днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу що у випадку невиконання нею вимог ухвали позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Семенченко
Судове рішення № 80207690, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/63/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: