Ухвала суду № 80207305, 27.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11638/13-ц

УХВАЛА

(про визнання виконавого листа таким, що не підлягає виконанню)

27 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №686/11638/13р таким, що не підлягає виконанню, яку обґрунтовує тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2013 р. у цивільній справі №686/11638/13-ц в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0086/07/17-AL7 від 16.04.2007 року в загальній сумі 30 589,46 доларів США та 21 299,51 грн. звернено стягнення на предмет застави транспортний засіб Фольксваген Туарег 2007 року випуску, ВХ 3970 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом реалізації майна спеціалізованою організацією з аукціону в межах виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 658,01 грн.

07.02.2014 Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист №686/11638/13р про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб Фольксваген Туарег 2007 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, кузов WVGZZZ7LZ7D066116, що належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0086/07/17-AL7 від 16.04.2007 року в загальній сумі 30 589,46 доларів США та 21 299,51 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 2 658,01 грн.

13 червня 2017 року на електронному майданчику Товарна біржа «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА» відбулися відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги за кредитними договорами: №0040/07/17-KLMVI від 05.06.2007р., №0026/07/17-KLMVI від 09.02.2007р. та №03/05/16/-KL від 29.11.2005 р.; права вимоги за кредитним договором №0024/07/17-KLI від 15.01.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0014/06/16-KL від 20.06.2006р.; права вимоги за кредитним договором №0007/06/16-KL від 17.02.2006р.; права вимоги за кредитним договором №0443/07/17-KE від 11.07.2007р.; права вимоги за кредитним договором №0112/08/17-KLMf від 13.06.2008р.; права вимоги за кредитними договорами: №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. та №0077/08/17-KLMf від 05.05.2008р. (номер лоту: Q81973b4710).

22 червня 2017 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» було укладено Договір №0015/17-ВБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» права вимоги за кредитними договорами, що є додатком №1 до договору, в тому числі за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. та договором застави від 16.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 16.04.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №1078.

23 червня 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» та ОСОБА_3 було укладено Договір №279/06-17-К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» відступило ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р.

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_3 є новим кредитором за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р., з огляду на що ОСОБА_1 просить його заяву задовольнити.

Боржник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у ній підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2013 р. у цивільній справі №686/11638/13-ц в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0086/07/17-AL7 від 16.04.2007 року в загальній сумі 30 589,46 доларів США та 21 299,51 грн. звернено стягнення на предмет застави транспортний засіб Фольксваген Туарег 2007 року випуску, ВХ 3970 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом реалізації майна спеціалізованою організацією з аукціону в межах виконавчого провадження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 658,01 грн.

13 червня 2017 року на електронному майданчику Товарна біржа «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА» відбулися відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги за кредитними договорами серед яких і права вимоги за кредитним договорам №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. (номер лоту: Q81973b4710).

22 червня 2017 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» було укладено Договір №0015/17-ВБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» права вимоги за кредитними договорами, що є додатком №1 до договору, в тому числі за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. та договором застави від 16.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 16.04.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №1078.

23 червня 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» та ОСОБА_3 було укладено Договір №279/06-17-К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК» відступило ОСОБА_3 всі права вимоги за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р. разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є його невід’ємною частиною), укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 та договором застави від 16.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 16.04.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №1078.

Таким чином, на сьогоднішній день ОСОБА_3 є новим кредитором за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р.

До ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 не має жодних майнових претензій за Кредитним договором №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007р., у тому числі по основному боргу, процентах, неустойці (штрафу, пені), відшкодуванню збитків, будь-яких інших штрафних санкціях та судовому збору. Вказане підтверджується письмовою заявою ОСОБА_3 від 15 лютого 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 15.02.2019 року та зареєстрованою в реєстрі за № 191.

ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання виконавчих документів у цивільних справах №686/11645/13-ц та №686/11638/13-ц такими, що не підлягають виконанню, у зв’язку з повною відсутністю обов’язку боржників внаслідок його добровільного виконання.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки як вбачається із заяви нового стягувача ОСОБА_6 заборгованість перед ним повністю погашено і претензій до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 він не має, суд з урахуванням положень ст.432 ЦПК України вважає за можливе визнати виконавчі листи №686/11638/13 р від 07.02.2014 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №686/11638/13 р від 07.02.2014, виданий Хмельницьким міськрайонним судом, про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб Фольксваген Туарег 2007 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, кузов WVGZZZ7LZ7D066116, що належить ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором № 0086/07/17-AL7 від 16.04.2007 року в загальній сумі 30 589,46 доларів США та 21 299,51 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист №686/11638/13 р від 07.02.2014, виданий Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» витрат по сплаті судового збору в сумі 2 658,01 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя