Рішення № 80206808, 01.03.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1850/18

2/662/59/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сиваської селищної ради, заінтересована особа державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра, ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина. До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Вказаний будинок, належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 29.01.1997 року, зареєстрований в реєстраційній книзі за № 1303. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона вчасно не звернулася, у зв'язку тим, що вона не знала, що її сестра, яка проживала на території Російської Федерації, та була її громадянкою, померла. Лише на початку травня 2018 року, їй про це, повідомив племінник. Вважає вказані причини поважними, на підставі ст.1272 ЦК України, просила визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заву відповідно до якої просить слухати справу у відсутність його представника, позов визнає повністю не заперечує проти визнання додаткового строку позивачу.

Допитані в якості свідків: позивач ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснили, що померла ОСОБА_3 дійсно є сестрою позивача, яка пропустила строк звернення до нотаріуса з тієї причини, що вважала спадщину будуть приймати діти сестри, але вони добровільно відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1, так як є громадянами іншої держави і наміру приймати та оформлювати спадщину не мають.

Вислухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України та ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. та за наявності для того законних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, громадянка Росії, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в Ханти-Мансійському автономному окрузі-Югра Росія, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого управлінням запису актів цивільного стану Адміністрації м. Сургута Ханти-Мансійського автономного округу-Югри, актовий запис № 614.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Спадкодавець ОСОБА_3 проживала на території Російської Федерації.

Згідно дослідженого у судовому засіданні витягу зі спадкового реєстру, інші особи, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися.

Діти померлої ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, надали нотаріально посвідчені заяви, відповідно від 19.05.2018 року та 16.05.2018 року, про не бажання отримати спадщину після смерті матері та не заперечують проти отримання її громадянкою ОСОБА_3.

Згідно до інформаційної довідки за Спадкового реєстру від 28.02.2019 року № 55304790 інформація про прийняття спадщини відсутня та відповідно до довідки державного нотаріуса від 12.10.2018 року № 1731 спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не заведено та з питання прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги викладене, обставини справи, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим, вважає за необхідне визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сиваської селищної ради, заінтересована особа державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ханти-Мансійському автономному окрузі-Югра Росія.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов