
Справа № 2/593/104/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2019 року до Бережанського районного суду Тернопільської області згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 18.01.2019 року надійшла передана за підсудністю цивільна справа № 607/207/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 її подано до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду 03.01.2019 року та зареєстровано за вхідним номером 646.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Такі вимоги Закону в поданій позовній заяві не дотримані, оскільки всупереч п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Окрім цього, позов не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Всупереч вказаним вимогам позивач не виконав зобов'язання: сплатити судовий збір за подання вказаної позовної заяви, оскільки не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки позивачем за подання вказаної позовної заяви, згідно квитанції АТ «Приватбанк» від 21.12.2018 (код квитанції 1450-6396-3818-8729), - сплачено лише 704,80 грн. судового збору.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2019 році становить 768,40 грн.
Зважаючи на наведене за вказаною позовною заявою позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 62,20 грн. (768,40 – 704,80 = 62,60).
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до журналу судового збору, отриманого судом, відомості про зарахування судового збору згідно квитанції АТ «Приватбанк» від 21.12.2018 (код квитанції 1450-6396-3818-8729) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на казначейський рахунок, - відсутні, а тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу слід:
1 вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи у позовній заяві, або додати такий розрахунок у виді окремого документа до позовної заяви;
2 звернутися до державної казначейської служби України за наданням суду підтвердження зарахування судового збору на казначейський рахунок за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
3 додатково сплатити судовий збір в розмірі 62,60 грн., який належить сплатити на рахунок 31210206019003, отримувач коштів УК у Бережан.р-ні/Бережан.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37737751, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або обґрунтоване клопотання (заява) позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80206419, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/207/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: