
Справа № 590/822/18
Провадження № 2-о/590/1/19
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
у справі про визнання фізичної особи недієздатною
1 березня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумська область
у складі: головуючого судді – Бондарчук Я.П.,
при секретарі – Кубрак В.Г.
за участю: присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Сумська область, 41226), діючої в інтересах особи, щодо якої подається заява – ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА № 830419, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.05.2000 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МВ № 038891, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 20.08.2002 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 селищна рада Ямпільського району Сумської області звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства є інвалідом I групи безстроково, має хронічний, стійкий психічний розлад, який призводить до нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, турботи, сторонньої допомоги та догляду (опіки). Визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АС №029179 від 27.02.2007 року (а.с.10) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства І групи безтерміново, потребує постійного догляду, рекомендовано нагляд психіатра.
Згідно посвідчення серії ААБ №155401, виданого УПСЗН Ямпільської РДА (а.с.10 звор.) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства І групи, посвідчення видане на термін з 16.02.2007 року по довічно.
Крім того, заявником ОСОБА_3 селищною радою Ямпільського району Сумської області в заяві, поданій до суду, було заявлено вимогу про призначення проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
09.08.2018 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області було призначено судово-психіатричну експертизу у справі про визнання фізичної особи недієздатною та зупинено провадження у справі.
26.12.2018 року на адресу суду надійшла інформація Комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер (м. Суми) «Щодо проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4О.» від 14.12.2018 року №06-05/252, згідно якої встановлено, що ухвала Ямпільського районного суду Сумської області від 09.08.2018 року не виконана, в зв’язку з неявкою ОСОБА_4 до експертної установи; за вказаними телефонами заявника зв’язатись не вдалося; заявник до експертної установи не звертався. У зв’язку з викладеним до суду було повернуто матеріали цивільної справи №590/822/18, провадження №2-о/590/59/18 без виконання ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 09.08.2018 року, а також медичну карту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
26.12.2018 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області провадження у справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник заявника надав наступні пояснення, що неявка ОСОБА_4 до експертної установи не відбулася з причини того, що ніхто ні з ними, ні з родичами та близькими ОСОБА_4 не зв'язувався, про дату, час та місце проведення експертизи повідомлено не було. Крім того, представник заявника в судовому засіданні надав до суду інформацію з контактними номерами близьких ОСОБА_4.
Заінтересована особа в судовому засіданні підтвердила пояснення представника заявника.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне повторно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вимогу ОСОБА_3 селищної ради Ямпільського району Сумської області про призначення проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.
Призначити у справі № 590/822/18, пров. № 2-о/590/1/19 за заявою ОСОБА_3 селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Сумська область, 41226), діючої в інтересах особи, щодо якої подається заява – ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА № 830419, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 06.05.2000 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МВ № 038891, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 20.08.2002 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то яким саме?
2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоров’я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи слід вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною?
4.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення опікуна?
5. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоров’я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер (м. Суми), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу № 590/822/18, ухвалу суду про призначення експертизи, амбулаторну медичну карту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Контактні номери: НОМЕР_3 - ОСОБА_5, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 - ОСОБА_6.
Суддя Я.П. Бондарчук
ОСОБА_7 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 80206061, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/822/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: