Ухвала суду № 80205991, 16.01.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2719/17

Провадження № 2-во/589/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі №589/2719/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 01 лютого 2018 року у справі №589/2719/17 та у виконавчому листі №589/2719/17, виданому 19 червня 2018 року.

Як вказано у заяві, судом допущено описку в рішенні суду та виконавчому листі, а саме некоректно вказана сума стягнення.

В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в заяві про виправлення описки представник просив розглянути дану заяву без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Судом прийнято рішення провести розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 269, 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно положень ст. 269 та 432 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні та виконавчому документі помилки, описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 42392 грн 97 коп заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 серпня 2013 року, яка складається з: 5461,73 грн - заборгованість за кредитом; 36931,24 грн по процентам за користування кредитом, а також 1460 грн 08 коп судових витрат, а усього 43853 грн 77 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с. 83-86).

З тексту резолютивної частини даного рішення вбачається, що судом допущена описка, а саме: при додаванні суми боргу 42392 грн 97 коп та суми судових витрат 1460 грн 08 коп, судом зазначено загальну суму «43853 грн 77 коп», замість вірної «43853 грн 05 коп».

На підставі вказаного рішення за заявою представника позивача видано виконавчий лист №589/2719/17 від 19 червня 2018 року, у відповідності до резолютивної частини рішення суду, в якому зазначено аналогічні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шосткинського міськрайонним судом Сумської області від 01 лютого 2018 року по справі № 589/2719/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, зазначивши в резолютивній частині рішення загальну суму до стягнення як «43853 грн 05 коп», замість невірно зазначеної «43853 грн 77 коп».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 19 червня 2018 року по справі № 589/2719/17 на виконання рішення Шосткинського міськрайонним судом Сумської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, зазначивши в виконавчому листі загальну суму до стягнення як «43853 грн 05 коп», замість невірно зазначеної «43853 грн 77 коп».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2