Постанова № 80205808, 01.03.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/713/19

Номер провадження 3/585/150/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надішли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1 від 19.08.2002,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Роменського району Сумської області

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з відповідними обмеженнями.

18 лютого 2019 року о 23 год. 20 хв., 19 лютого 2019 року о 24 год. 15 хв. та 20 лютого 2019 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати своє помешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, пояснив, що в період з 18 по 20 лютого 2019 року ночував у дружини в іншому селі Карпієвому, що біля с. Посад.

Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.02.2019 року - серії ГР № 120315, ГР № 120314, ГР № 120316, актами перевірки піднаглядного від 18, 19 та 20 лютого 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання ОСОБА_1 - адміністративне стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 19.08.2002) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень (170,00 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 19.08.2002) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок (384 грн. 20 коп.).(Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2