Ухвала суду № 80205763, 26.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6113/18

Провадження № 1-кп/592/46/19

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду в м. Суми кримінальне провадження № 12018200440001370, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, який працює водієм в ПАТ “Сумиобленерго” , який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури: ОСОБА_2 ,

потерпілої: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: адвоката ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника.

В судовому засіданні прокурор Рекуненко Б. П. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення до участі у кримінальному провадженні захисника.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, його пояснення та думку, пояснення та думку потерпілої, пояснення та думку представника потерпілої, пояснення та думку обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , враховуючи те, що за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, надається за рахунок коштів Державного бюджету України і є безоплатною для обвинуваченого. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законодавством.

Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

У разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов’язаний негайно призначити захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 48, 49, 53, 120, 324 КПК України; ст. ст. 14, 17, 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” , -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 9 годину 00 хвилин 11.04.2019 року.

Копію ухвали про призначення захисника негайно направити відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, – Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала про призначення захисника є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про доручення призначити захисника, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков