Ухвала суду № 80205756, 10.01.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4655/17

Провадження № 2/589/571/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року винесено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за договором №б/н від 03.03.2015 року в розмірі 12744 грн 37 коп та суму сплаченого при подачі позову судового збору у відсотковому співідношенні задоволених позовних вимог в розмірі 1468 грн 92 коп, загалом визначивши до стягнення 14213 грн 29 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, при друкуванні тексту рішення у резолютивній частині була допущена описка, а саме: при зазначені адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2 замість вірної «АДРЕСА_1», невірно вказано «вул. Колосівська, буд. 101, с. Собич, Шосткинськи район, Сумська область».

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду учасники судового процесу не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з наданої на запит суду довідки Центру надання адміністративних послуг м. Шостка від 07 грудня 2017 року за № 1784, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровний за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складенні рішення суду, зазначивши в резолютивній частині рішення суду адресу місця проживання відповідача як «АДРЕСА_1», замість «вул. Колосівська, буд. 101, с. Собич, Шосткинськи район, Сумська область».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 589/4655/17 (провадження №2/589/571/18), зазначивши в резолютивній частині рішення суду адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 «АДРЕСА_1», замість «вул. Колосівська, буд. 101, с. Собич, Шосткинський район, Сумська область».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3