
Справа № 591/7285/18 Провадження № 3/591/42/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., при секретарі Бацман Д.С.,особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, зі слів не працює, моб. тел.: НОМЕР_1.
за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 серії АА №069909, ОСОБА_1. 03.12.2018 о 18:00 год. в м. Суми по вул. Харківська, 9 в супермаркеті «Сам маркет» таємно викрав з полиці пляшку вина, а саме шампанське Українське світле напівсолодке біле Таїрово в кількості однієї пляшки, вартістю 92 грн. 20 коп.. Загальна сума викраденого складає 92 грн. 20 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2018 серії ГР №304845, ОСОБА_1. 15.12.2018 не з'явився на реєстраційну відмітку по АДРЕСА_2, чим порушив вимоги встановлено відносно нього адміністративного нагляду за ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.06.2018, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2019 серії ГР №304849, ОСОБА_1. 05.01.2019 не з'явився на реєстраційну відмітку по АДРЕСА_2, чим порушив вимоги встановлено відносно нього адміністративного нагляду за ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.06.2018, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 22.01.2019 зазначені адміністративні матеріали було об'єднано в одне провадження.
Правопорушення, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчиненні повторно протягом року.
ОСОБА_1. в судовому засіданні вину за ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, розкаявся. Вину за ч. 1 ст. 51 КУпАП не визнав та пояснив, що за шампанське збирався платити та стояв у черзі до каси
Провина ОСОБА_1.. підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 28, 32), висновком СОНД №4990 від 03.12.2018 (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.3,4), копією Ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 05.06.2018 року (а.с. 30-31; 39), Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2018 року ( а.с.32, 40), письмовими поясненнями ОСОБА_1. від 08.01.2019 р. (а.с.41) та поясненнями наданими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві ) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять ) діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 80205414, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7285/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: