Ухвала суду № 80205306, 28.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3294/19

Провадження № 1-кс/592/1721/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Шимко Ю.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017200440000668 від 18.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло звернення ОСОБА_2, про те, що всупереч чинному законодавству підприємство ТОВ «Адамант-груп» здійснює земельні та будівельні роботи на земельній ділянці по вул.Воскресенська,12/1, в м. Суми, та відповідно порушує кордони проведення будівельних робіт.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань "18" лютого 2017 року за № 12017200440000668.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ст. 356 КК України.

Із показів допитаного у ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_2, він проживає у будинку по АДРЕСА_1, а саме, на другому поверсі даного будинку, а на першому поверсі у нього знаходиться магазин «Коляски». Поряд зазначеного будинку навпроти собору знаходиться огороджена дерев'яним парканом земельна ділянка, де спочатку проводилися археологічні розкопки, під час яких був виритий котлован, глибиною близько 8 метрів, розібрана опорна стіна будинку, знятий фундамент опорний і вбиті в стіну будинку металеві «сваї». Десь в 2009 році на зазначеній земельній ділянці були проведені роботи по вбиванню «сваїв», які спричинили руйнацію будинку по АДРЕСА_1, а саме, пошкодження частини цегляної стіни із металевою конструкцією, що слугує захисним бортом даху, яка впала вниз поряд будинку. Крім того, в 2016 році міським головою створено тимчасову комісію щодо дослідження питання щодо проведення робіт та руйнації стіни будинку ОСОБА_2, висновки якої він так і не отримав. Потім до жовтня 2016 року ніяких робіт не проводилося на зазначеній земельній ділянці, а в жовтні 2016 року почалися активно проводитися будівельно-земельні роботи (заливався цемент), проводилися роботи по бурінню. Під час проведення зазначених робіт всередині будинку йшли шуми та з'явилися тріщини на стінах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення ХХХ сесії ІV скликання Сумської міської ради №1384-МР від 28.09.2005 вирішено надати в оренду ПП «Алмаз» за рахунок земель житлової та громадської забудови під будівництво адміністративно-торговельно-розважального комплексу землі комерційного використання по вул.Воскресенська, 12/1, площею 0,1400 га, між ПП «Алмаз» та СМР 18.11.2005 укладено договір оренди земельної ділянка строком дії до 28.09.2015. У подальшому, на підставі рішення LIV сесії VI скликання СМР №4922-МР від 07.10.2015 вирішено поновити договір оренди земельної ділянки між СМР та ТОВ «Адамант-Суми» (в минулому ПП «Алмаз»), та 22.12.2015 між СМР та ТОВ «Адамант-Суми» укладено договір оренди земельної ділянки, загальною площею 0,1400 га, строком дії до 29 вересня 2020 року.

У той же час, 28.07.2012 Інспекцією ДАБК у Сумській області ТОВ «Адамант-Суми» (замовнику) видано дозвіл на виконання будівельних робіт СМ №11412133439 по об'єкту «Будівництво адміністративно-торгівельного розважального комплексу за адресою: вул. Воскресенська, 12/1, м.Суми», категорія складності - IV.

При цьому, згідно Акту про встановлення межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПП «Алмаз» від 14.11.2005 (підписаний начальником відділу Сумського міського управління земельних ресурсів, начальником Управління земельних та природних ресурсів СМР, представником ПП «Кадастр-С» та директором ПП «Алмаз») визначено межі земельної ділянки, які проходять по стіні будівлі та по встановлених точках. Та, крім того, 19.11.2015 новим Актом про погодження (встановлення) та закріплення в натурі межі земельної ділянки (підписаний представником виконавця - директором ПП «Кадастр-С» та представником замовника - ТОВ «Адамант-Суми») визначено межові знаки по дерев'яній огорожі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю в кінці 2016 року було проведено позапланову перевірку даного об'єкту будівництва, у ході якого виявлено недотримання вимог вихідних даних та вимог державних будівельних норм, про що 25.11.2016 було винесено припис №1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів, а також винесено припис №1 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 25.11.2016. У останньому приписі зазначені порушення, через наявність яких його винесено, а саме: не затверджено технічну документацію, що стосується влаштування фундаменту, відсутнє належне оформлення виконавчої документації, яка не містить відомостей про виконані роботи, не надані акти прихованих робіт.

На даний час слідством не отримано матеріали проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12/1, яка необхідна для проведення будівельно-технічної експертизи.

З питанням про отримання проектно-кошторисної документації слідчі неодноразово звертались до ТОВ «Адамант-Суми» шляхом на направлення запитів за юридичною адресою м. Суми вул. Горького, 21 та встановлено що за вказаною адресою знаходиться абонентська скринька ТОВ «Адамант-Суми». Таким чином фактичне місце знаходження ТОВ «Адамант-Суми» не відоме.

Враховуючи викладене, для повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні Центру надання адміністративних послуг в місті Суми, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Горького, 21, а саме реєстраційної справи ТОВ «Адамант-Суми» (ЄДРПОУ 37186483). У вказаних документах міститься інформація, яка матиме суттєве значення для з'ясування фактичного місця знаходження ТОВ Адамант-Суми.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, підтримує у повному обсязі.

Представник Центру надання адміністративних послуг в місті Суми у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Шимко Юлії Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні Центру надання адміністративних послуг розташованого за адресою: м. Суми, вул. Горького, 21, а саме реєстраційної справи ТОВ «Адамант-Суми» (ЄДРПОУ 37186483).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Центру надання адміністративних послуг розташованого за адресою: м. Суми, вул. Горького, 21.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич