
Єдиний унікальний номер № 510/391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.19 р.
Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В. при секретарі судового засідання Івановій Н.С., за участю представника ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є., слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Ампава М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м. Рені скаргу представника ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко Віталія Євгеновича на бездіяльність слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є. звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягала в не розгляді клопотання про видачу ТОВ «Лагуна - Рені» пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого в рамках кримінального провадження № 12018160150002704 від 12.10.2018 р. Також слідчим було проігноровано розгляд клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, в межах кримінального провадження № 12018160150002704 від 12.10.2018 р. про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області Ампава М.А. у судовому засіданні пояснив, що клопотання про видачу ТОВ «Лагуна - Рені» пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого дійсно на даний час не вирішено. Клопотання представника ТОВ «Лагуна - Рені» про надання тимчасового доступу до речей і документів вирішено по суті та клопотання про забезпечення заходів кримінального провадження направлено на реєстрацію до суду, однак надати докази цього не зміг.
Представник ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є. у судовому засідання наполягав на задоволення скарги на бездіяльність слідчого у повному обсязі на підставі обставин, викладених у скарзі.
В ході розгляду скарги дослідженні матеріали справи: копія клопотання представника ТОВ «Лагуна - Рені» від 23.01.2019 р. слідчому Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Ампаві М.А. в порядку ст. 220 КПК України; копія заяви представника ТОВ «Лагуна - Рені» про вчинення злочину від 05.10.2018 р.; копія клопотання представника ТОВ «Лагуна - Рені» про надання тимчасового доступу до речей і документів від 12.02.2018 р.; електронні підтвердження про направлення 13.02.2019 р. клопотання про видачу пам'ятки про процесуальні права та клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та слідчого, слідчим суддею встановлено наступне.
Ренійським ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160150002704 від 12.10.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.
13.02.2019 р. представником ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є., з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними та суттєвими для кримінального правопорушення, подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження 12018160150002704 від 12.10.2018 р..
Крім того, представник ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є. 13.02.2019 р. звернувся до слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області Ампава М.А. з клопотанням про видачу пам'ятки про процесуальні права потерпілому.
Станом на 26.02.2019 р. інформацію щодо розгляду вищевказаних клопотань, поданих в порядку ст. 220 КПК України, представнику ТОВ «Лагуна - Рені», всупереч строків встановлених ст. 220 КПК України, не надано, що стало підставою подання скарги на бездіяльність слідчого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги представника ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є, оскільки, у судовому засіданні, була встановлена бездіяльність слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотань ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є. поданих 13.02.2019 р. в рамках кримінального провадження № 12018160150002704 від 12.10.2018 р., в порядку ст. 220 КПК України, про видачу пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого та про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306-307, 370, 371, 372 України, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу представника ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко Віталія Євгеновича на бездіяльність слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області - задовольнити.
2. Зобов'язати слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018160150002704 від 12.10.2018 р. розглянути, подане 13.02.2019 р. до Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області представником ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є. клопотання про видачу пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.
3. Зобов'язати слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018160150002704 від 12.10.2018 р. розглянути, подане 13.02.2019 р. до Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області представником ТОВ «Лагуна - Рені» Гриценко В.Є. клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: К.В. Сорокін
Судове рішення № 80205112, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/391/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: