Постанова № 80204817, 28.02.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/374/19

Провадження № 3/493/179/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли військової частини А 3269 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого водієм автомобільного відділення автомобільного взводу автомобільної роти військової частини А 3269, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2019 року о 13:00 годині під час шикування особистого складу, командиром другої автомобільної роти ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 із явними ознаками алкогольного сп’яніння. За результатами медичного огляду на стан сп’яніння ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, рівень алкоголю становив 2,83 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердивши факт перебування на службі у стані алкогольного сп’яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема:

- рапортом командира 2 автомобільної роти ОСОБА_2 щодо виявлення солдата ОСОБА_1А з явними ознаками алкогольного сп’яніння;

- пояснювальною начальника медичної служби – медичного пункту в/ч А3269 ОСОБА_3, з яких вбачається, що солдат ОСОБА_1 знаходився на службі з явними ознаками алкогольного сп’яніння;

- пояснювальною заступника командира 2 автомобільної роти з МПЗ в/ч А3269 ОСОБА_4, з яких вбачається, що 26.02.2019 року о 13:00 годині під час шикування особового складу було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння та проведено медичне обстеження солдата ОСОБА_1, за результатами якого підтверджено перебування останнього у стані алкогольного сп’яніння;

- довідкою щодо результатів медичного огляду від 26.02.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, рівень алкоголю становив 2,83 проміле.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1, виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/Одеська область/21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31113149015001. Призначення платежу: 21081300, 28.02.2019 року, справа № 493/374/19, ОСОБА_1А.);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *; 22030106; 28.02.2019 року, справа № 493/374/19, ОСОБА_1А.)

Роз’яснити правопорушнику, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ