Ухвала суду № 80204761, 25.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/82/2019 Справа № 490/1572/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про звернення стягнення на кошти боржника,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року заступник начальника Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд в рахунок часткового виконання рішення за виконавчим листом №14-7538/2009, виданого 10.04.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 445 133,00 грн. грошової компенсації до рівності часток сторін та 1950,00 грн. судових витрат (залишок складає 220 022,45 грн.) постановити ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 100 000,00 грн., які є власністю боржника - ОСОБА_4 та перебувають на рахунку ТУ ДСА Миколаївської області №37316051016294 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 100 000,00 грн.

22.02.2019 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 440 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Проте, в обгрнтування вимог, заступником начальника Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області не обгрунтовано і не зазначено підстави перебування вказаних коштів на рахунку ТУ ДСА Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву – залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.