Ухвала суду № 80204526, 28.02.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1736/15-ц

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м .Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді Терентьєва Г.В., при секретарі Куртась К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовомІванова ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним .

Представник позивача подав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області. Клопотання обґрунтовано тим, що для прибуття на судове засідання потребує значних затрат як часу так і коштів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції — задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 480/1736/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області, який розташований за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, та Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000 .

Розгляд справи призначено на 17.04.2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

28.02.2019