
Справа № 489/272/19
Провадження № 3/489/317/19
01.03.2019
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
1 березня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
При цьому, в постанові судом допущено описку в частині зазначення ім’я правопорушника як "Урина" замість вірного "Ірина".
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Враховуючи, що у постанові суду від 18.02.2019 р. допущена описка, яка перешкоджає її виконанню, вважаю необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Вважати постанову Ленінського районного суду м. Миколаєві, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу такою, що постановлена відносно ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 80204508, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: