
Справа № 489/1018/19
Номер провадження 1-кс/489/609/19
28.02.2019
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., при секретарі Погребняк О.О, за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в.о. директора ДП "Дослідний завод інституту імпульсних процесів та технологій ОСОБА_5 наук України", раніше не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що являючись службовою особою, в.о. директора ДП "Дослідний завод інституту імпульсних процесів та технологій ОСОБА_5 наук України", в період з 17.01.2019 р. по 22.02.2019 р., використовуючи своє службове становище, вимагав у представника ТОВ "АНТАН-П" ОСОБА_6, неправомірну вигоду за прийняття позитивного рішення щодо укладання договору оренди складського приміщення, розташованого на території ДП "ДЗІІПТ НАН України", яку отримав 22.02.2019 р. о 10.40 год. по вул. Чкалова, 197 в м. Миколаєві, в приміщенні вказаного підприємства, в сумі 20000 грн.
22.02.2019 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
Начальником відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області подано клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади в.о. директора ДП "Дослідний завод інституту імпульсних процесів та технологій ОСОБА_5 наук України".
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.154 КПК України, щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, може бути здійснено відсторонення від посади, яку така особа обіймає та яка згідно п.4 ч.2 ст.155 цього Кодексу, вказується у клопотанні слідчого, прокурора про таке відсторонення, питання про яке, відповідно до вимог ст.157 Кодексу, вирішується щодо саме цієї посади.
Відповідно до примітки 1 до ст.364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
При цьому, слідчим у клопотанні ставиться питання про відсторонення ОСОБА_3 від посади виконувача обов’язки, яка не є посадою, відповідно до вимог Закону та якою у даному випадку може бути тільки посада керівника державного підприємства, яку тимчасово обіймає підозрюваний, про відсторонення від обіймання якої, питання у клопотанні не ставиться.
Враховуючи вказане, вважаю, що слідчим суддею, в межах поданого клопотання, не може бути розглянуто питання про відстороняння від такої посади, в зв’язку з чим подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.154, 156, 157 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади в.о. директора ДП "Дослідний завод інституту імпульсних процесів та технологій ОСОБА_5 наук України", - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80204481, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1018/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: