Ухвала суду № 80204345, 28.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3227/16-ц

Провадження № 2-во/487/24/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.

за участю секретаря: Янковець Г.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 року Директор ТОВ «Оптіма Факторинг» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі по справі №487/3227/16-ц, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 11.10.2016 року, а саме в РНОКПП боржника.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що при видачі судом виконавчого листа було зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

До судового засідання стягувач та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2016 року позовну заяву ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнено на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № 151.0048842 від 19.12.2014 року в розмірі 16881,25 гривень, з яких: 9749,82 гривень - сума заборгованості по кредиту, 1281,88 гривень прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 2844,77 гривень прострочена комісія за обслуговування кредиту; 3004,78 гривень пеня. Окрім того, з відповідача стягнено на користь ПАТ Банк «Траст» 1378,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного вище рішення, 11.10.2016 р. Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист, де зазначено РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

07.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» був укладений договір відступлення права вимоги №1, відповідно до умов якого ПАТ Банк «Траст» відступив (передав права вимоги) новому кредитору - ТОВ «Оптіма Факторинг», а саме за кредитним договором №151.0048842 від 19.12.2014 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2018 року було замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні №55946133 з примусового виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2016 року по справі №487/3227/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором №151.0048842 від 19.12.2014 року в розмірі 16881,25 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, РНОКПП боржника ОСОБА_1 є «НОМЕР_2».

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись 432 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про виправлення описки у виконавчому документі – задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 11.10.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №487/3227/16-ц), зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_2», замість невірного «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК