
Справа № 444/3537/18
Провадження № 2/444/412/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В Жовківський районний суд Львівської області позивач звернувся із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості .
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідмлений належним чином . Однак на адресу суду подано письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Окрім того, просить суд у зв"язку із відшкодуванням відповідачем суми основного боргу та судового збору в повному обсязі , керуючись ст.43,206 ЦПК України, позивач відмовляється від штрафних санкцій з відповідача та просить закрити провадження у цивільній справі №444/3537/18-ц .
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Інших клопотань на адрес суду не поступило.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши матеріали справи та заяву про закриття провадження у справі , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З заяви позивача вбачається, що позивач просить закрити провадження в даній справі так як відповідачем суми основного боргу та судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв"язку із відмовою позива від позову, слід провадження у справі закрити .
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.206 ч.3,255 ч.1 п.4,258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову .
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити .
Роз"яснити позивачу, що відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 80203415, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3537/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: