Ухвала суду № 80203141, 27.02.2019, Городоцький районний суд Львівської області

441/1071/17

6/441/9/2019

У Х В А Л А

27.02.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судового засідання - Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городоцького районного суду Львівської області заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у справі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі №441/1071/17 з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (код ЄДРПОУ 19358632, м. Львів, вул. Грабовського, 11) на Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

Стверджує, що загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» 22.05.2018 прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, яке є правонаступником усього майна, всіх прав та обов»язків ПАТ «ВіЕс Банк».

У судове засідання заявник не з»явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі (а.с.41)

Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони стягувача її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов»язковими тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону стягувача її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона стягувача (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28 грудня 2017 року у справі №441/1071/17; пр. №2/441/616/2017 вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9527,88 грн. та 1600 грн. судового збору.

У своїй заяві представник банку просить суд змінити стягувача у виконавчому листі.

Однак, у суду відсутні правові підстави для її задоволення, оскільки а ні чинними нормами ЦПК України, а ні Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено правового механізму здійснювати заміну сторони у виконавчому листі.

Єдиним правовим механізмом замінити ПАТ «ВіЕс Банк» на АТ «ТАСКОМБАНК» є звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ст.442 ЦК України та Закону України «Про виконавче провадження». При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що доказом відкриття виконавчого провадження є постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Жодного доказу в підтвердження наявності на виконанні в відділах примусового виконання рішень виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості за Кредитним договором № KF028376-AN від 14 грудня 2015 року в розмірі 9527,88 грн. заявником суду не надано, постанови про відкриття виконавчого провадження заявником також не надано.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви представника АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 про заміну сторони у справі стягувача у виконавчому листі, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 07.03.2018 року, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі №441/1071/17 виданому Городоцьким районним судом Львівської області від 07.02.2018 з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (ідентифікаційний код 19358632) на Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код 09806443) - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.02.2019.

Суддя Яворська Н.І.