Ухвала суду № 80202834, 22.02.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1160/18

Провадження 2/329/71/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою від 29.12.2018р. відкрите провадження у справі та призначене до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач та її представник не з'явились, через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 подано клопотання про залучення співвідповідача у справі Мирноградську міську раду (код ЄДРПОУ: 04052956), місцезнаходження якої: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 9, у зв’язку з тим, що останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_4 є Мирноград Донецької області, де відкрита спадщина, а також просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Представник Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглядати без представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

На запит суду надійшла копія спадкової справи після померлої 28.08.2017р. ОСОБА_4, яка заведена приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу ОСОБА_5

За положеннями ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо, зокрема, права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

За ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення Мирноградської міської ради у якості співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Мирноградську міську раду (код ЄДРПОУ: 04052956), місцезнаходження якої: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 9.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 березня 2019 року на 10.00год.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача Мирноградської міської ради.

Зобов'язати співвідповідача Мирноградську міську раду одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко