Рішення № 802028, 23.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.05.2007
Номер справи
6590-2007
Номер документу
802028
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2007

Справа №2-26/6590-2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05. 2007 р. Справа № 2-26/6590-2006

За позовом : Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія» (м. Керч, вул.. Кірова, 76)

До відповідача : Приватного підприємства «Ловко – 3» (м. Сімферополь, вул.. Б. куна, 7, кв. 173)

Про зобов’язання передати орендоване майно

Суддя О. Л. Проніна

Представники:

Від позивача – Корпашко М.С., голова правління

Від відповідача - Ємельянов С.О., дов. № 3 від 11.05.2007р.

Сутність спору:

Позивач - Риболовецький сільськогосподарський виробничий кооператив «Таврія» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства «Ловко – 3» та просить суд зобов’язати відповідача передати позивачу у користування: Малий риболовецький сейнер – траулер «Еллада», 1987 року побудови в м. Андропов, ідентифікаційний номер ІМО 8722903, ФЯ 3201, головні розміри: довжина – 23,61м, ширина – 6,50 м, осадка – 2,35 м, валова місткість – 109 т, чиста місткість 35 т, тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ, 1, 220кВт; Малий риболовецький сейнер – траулер «Октант»,1989 року побудови в м. Рібинськ, ідентифікаційний номер ІМО 8730182, ФЯ 3211, головні розміри: довжина 23,61 м, ширина – 6,50 м, осадка – 2,35 м, валова місткість – 104т, чиста місткість – 31 т, тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ, 1, 220кВт; Середній чорноморський сейнер «Карс», 1991 року побудови в м. Азов, ідентифікаційний номер ІМО 8847155, ФЯ 1045, головні розміри: довжина 22,90 м, ширина – 6,59 м, осадка – 2,32 м, валова місткість – 109т, чиста місткість – 31т, тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ, 1, 165кВт.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконуються умови за договорами фрахтування суден № 1/27-07 від 31.03.2007р., № 1/28-07 від 31.03.2007р., № 1/29 – 07 від 31.03.2007р., а саме – передачі суден, згідно до п. 3.2.договорів судна повинні бути передані до 01.04.2007р., але не пізніш 10днів з днґ підписання договорів.

Відповідач відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх заперечень, уразі їх наявності, суду не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши обставини, оцінивши докази, пояснення сторін, суд –

Встановив:

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.. 203 Кодексу торговельного мореплавства України За договором фрахтування судна на певний час судновласник зобов'язується за обумовлену плату (фрахт) надати судно фрахтувальнику для перевезення пасажирів, вантажів та для інших цілей торговельного мореплавства на певний час.

Надане фрахтувальнику судно може бути укомплектоване екіпажем (тайм-чартер) або не споряджене і не укомплектоване екіпажем (бербоут-чартер).

31.03.2007р. між Приватним підприємством «Ловко – 3» - Судновласник, з однієї сторони та Риболовецьким сільськогосподарським виробничим кооперативом «Таврія» - Фрахтувальник – з іншої сторони уклали договори за №№ 1/27-07, № 1/28-07, № 1/29 – 07 фрахтування суден, відповідно до яких Судновласник зобов’язався за обумовлену плату (фрахт) передати Фрахтувальнику Малий риболовецький сейнер – траулер «Еллада», Середній чорноморський сейнер «Карс» та Малий риболовецький сейнер – траулер «Октант».

Пунктом 3.2. кожного з договорів передбачено, що кожне з суден повинно бути передано Фрахтувальнику 01.04.2007р. в МРП, але у любому випадку не пізніш десяти днів з дня підписання дійсних договорів.

Ст.. 33 Господарського процесуального кодексу України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, під час розгляду дійсної справи відповідачем суду не було надано належних доказів виконання зобов’язань за договорами №№ 1/27-07, № 1/28-07, № 1/29 – 07 фрахтування суден, а саме: передання Фрахтувальнику відповідних суден.

Відповідно ст. 193 Господарського кодексу України учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

Відповідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не припустима.

Статтею 765 Цивільного кодексу України встановлено, що Наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Відповідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду при розгляді однієї справи, не повинні доказуватися знову при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, рішення суду, що набули у встановленому законом порядку чинності та якими встановлені факти, що мають значення до вирішення по суті господарського спору, є преюдиціальними та мають бути прийняти до уваги.

Так, рішеннями Господарського суду АР Крим від 22.06.2006р. у справах № 2-20/10131-2006, № 2-20/10132-2006 та № 2-20/10130-2006 за позовом ПП «Ловко – 3» до Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія» про визнання договорів купівлі – продажу дійсними та визнання права власності, позовні заяви задоволено.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 22.06.2006р. у справі № 2-20/10131-2006 визнаний дійсним договір купівлі-продажу риболовного судна: Малого риболовецького сейнеру-траулеру “Еллада”, 1987 року побудови у м. Андропов, ідентифікаційний номер ІМО 8722903, ФЯ 3201, головні розміри: довжина - 23,61 м., ширина - 6,50 м., осадка 2,35м., валова місткість -109 т., чиста місткість 35 т., тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ,1, 220 кВт, укладений 29 травня 2006 року між Приватним підприємством „Ловко-3” та Риболовецьким сільськогосподарським виробничим кооперативом “Таврія”, визнано за Приватним підприємством „Ловко-3” право власності на малий риболовецький сейнер-траулер “Еллада”, 1987 року побудови у м. Андропов, ідентифікаційний номер ІМО 8722903, ФЯ 3201, головні розміри: довжина - 23,61 м., ширина - 6,50 м., осадка 2,35м., валова місткість -109 т., чиста місткість 35 т., тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ,1, 220 кВт.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 22.06.2006р. у справі № 2-20/10132-2006 визнаний дійсним договір купівлі-продажу риболовного судна - Малого риболовецького сейнеру-траулеру “Октант”, 1989 року побудови у м. Рібинск, ідентифікаційний номер ІМО 8730182, ФЯ 3211, головні розміри: довжина - 23,61 м., ширина - 6,50 м., осадка 2,35м., валова місткість -104 т., чиста місткість 31 т., тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ,1, 220 кВт, укладений 29 травня 2006 року між Приватним підприємством „Ловко-3” та Риболовецьким сільськогосподарським виробничим кооперативом “Таврія”, визнано за Приватним підприємством „Ловко-3” право власності на малий риболовецький сейнер-траулер “Октант”, 1989 року побудови у м. Рібинск, ідентифікаційний номер ІМО 8730182, ФЯ 3211, головні розміри: довжина - 23,61 м., ширина - 6,50 м., осадка 2,35м., валова місткість -104 т., чиста місткість 31 т., тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ,1, 220 кВт.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 22.06.2006р. у справі № 2-20/10130-2006 визнаний дійсним договір купівлі-продажу риболовного судна - середнього чорноморського сейнеру “Карс”, 1991 року побудови у м. Азов, ідентифікаційний номер ІМО 8847155, ФЯ1045, головні розміри: довжина - 22,90 м., ширина - 6,59 м., осадка 2,32м., валова місткість -109 т., чиста місткість 31 т., тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ,1, 165 кВт, укладений 29 травня 2006 року між Приватним підприємством „Ловко-3” та Риболовецьким сільськогосподарським виробничим кооперативом “Таврія”, визнано за Приватним підприємством „Ловко-3” (95000, м. Сімферополь, вул. Бела Куна, 7, кв. 173, ідентифікаційний код 34058163) право власності на середній чорноморський сейнер “Карс”, 1991 року побудови у м. Азов, ідентифікаційний номер ІМО 8847155, ФЯ1045, головні розміри: довжина - 22,90 м., ширина - 6,59 м., осадка 2,32м., валова місткість -109 т., чиста місткість 31 т., тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ,1, 165 кВт.

Отже, з огляду на викладене суд вважає, що відповідач є належним власником та зобов’язаний виконувати умови укладених договорів.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на відповідача з дійсної справи у порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити у повному обсязі.

2) Зобов’язати Приватне підприємство «Ловко – 3» (м. Сімферополь, вул.. Б. Куна, 7, кв.173, рахунок № 2600249769вАППБ «АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 34058163) передати Риболовецькому сільськогосподарському виробничому кооперативу «Таврія» (м. Керч, вул.. Кірова, 76; рахунок № 260003013321 у Керченському відділенні 4552 Ощадбанку України, МФО 384061,ЄДРПОУ 31772324) у користування: Малий риболовецький сейнер – траулер «Еллада», 1987 року побудови в м. Андропов, ідентифікаційний номер ІМО 8722903, ФЯ 3201, головні розміри: довжина – 23,61м, ширина – 6,50 м, осадка – 2,35 м, валова місткість – 109 т, чиста місткість 35 т, тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ, 1, 220кВт; Малий риболовецький сейнер – траулер «Октант»,1989 року побудови в м. Рібинськ, ідентифікаційний номер ІМО 8730182, ФЯ 3211, головні розміри: довжина 23,61 м, ширина – 6,50 м, осадка – 2,35 м, валова місткість – 104т, чиста місткість – 31 т, тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ, 1, 220кВт; Середній чорноморський сейнер «Карс», 1991 року побудови в м. Азов, ідентифікаційний номер ІМО 8847155, ФЯ 1045, головні розміри: довжина 22,90 м, ширина – 6,59 м, осадка – 2,32 м, валова місткість – 109т, чиста місткість – 31т, тип, кількість та потужність головних двигунів ДВЗ, 1, 165кВт.

3) Стягнути з Приватного підприємства «Ловко – 3» (м. Сімферополь, вул.. Б. Куна, 7, кв.173, рахунок № 2600249769вАППБ «АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 34058163) на користь Риболовецького сільськогосподарського виробничого кооперативу «Таврія» (м. Керч, вул.. Кірова, 76; рахунок № 260003013321 у Керченському відділенні 4552 Ощадбанку України, МФО 384061,ЄДРПОУ 31772324) 85,00 грн. державного мита та 118,00 – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 802028 ?

Документ № 802028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 802028 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 802028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 802028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 802028, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 802028, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 802028 відноситься до справи № 6590-2007

Це рішення відноситься до справи № 6590-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 802019
Наступний документ : 802035