Постанова № 80202738, 28.02.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/77/2019

Справа № 325/326/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, є громадянином Російської Федерації, працює генеральним директором «Amic», є особою з інвалідністю 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1, виданий 05.09.2006 року відділом внутрішніх справ Малоярославецького району Калузької області Російської Федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року о 12 годині 16 хвилини ОСОБА_1 знаходився біля адміністративної будівлі прикордонної застави "Приазовськ", розташованої по вулиці Дружби в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, а саме в салоні автомобіля SSANG YONG REXTON державний номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя та очей, запах алкоголю з порожнини рота, незрозуміла мова ). На законну вимогу поліцейських вийти з автомобіля та надати документи, що посвідчують особу, ОСОБА_1 не відреагував, висловлювався на їх адресу в грубій формі, погрожував неприємностями по службі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, щиро кається в скоєному.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 451616 від 01.02.2019 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП;

-копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 25, складеному о 13 годині 35 хвилин 01 лютого 2019 року комунальною установою "Приазовська центральна районна лікарня", згідно якого ОСОБА_1 01.02.2019 року перебував в стані алкогольного сп'яніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними 01 лютого 2019 року;

-доповідною запискою щодо розгляду матеріалів ЄО № 264 від 01 лютого 2019 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок на р/р № 31118106008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок №31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус