Ухвала суду № 80202446, 01.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.03.2019

Справа № 320/10856/18

(2/320/1225/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

за участю прокурора – Кісілічак С.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Мелітопольської міської ради Запорізької області, до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_3, про витребування майна та визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Мелітопольської міської ради Запорізької області, звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна та визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні наполягала на задоволенні позову в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала позов, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явилась, від неї надійшла заява по розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;

3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішені відводи;

5) визначений порядок розгляду справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання,залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Мелітопольської міської ради Запорізької області, до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_3, про витребування майна та визнання спадщини відумерлою, та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О.Калугіна