Ухвала суду № 80202312, 01.03.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/26/19

Провадження №2/319/146/2019

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 березня 2019 року смт.Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збереженої заробітньої плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Українська залізниця", в якому заявлена вимога про стягнення збереженої заробітньої плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 85 051,26 грн. Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що він працював з 2009 року у виробничому підрозділі «Трудівський кар'єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця». 31 березня 2016 року уклав контракт на проходження військової служби у Збройних Силах України на посаді рядового та приймав участь в антитерористичній операції. Під час перебування на військовій службі, дружина позивача отримала лист від Трудівського кар'єру від 29 червня 2016 року про припинення трудового договору з 04 квітня 2016 року на підставі наказу від 29 червня 2016 року. При цьому виробничий підрозділ посилався на те, що ч.3 ст.119 КЗпП України не поширюється на позивача, так як він прийнятий на військову службу за контрактом зі відсутності кризової ситуації, що погрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану на строк до закінчення особливого періоду або до дня фактичної мобілізації. Рішенням суду від 18 грудня 2018 року скасований наказ №36/ОС від 29 червня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 з посади сторожа гірничо-дробильного-сортувального цеху з 04 квітня 2016 року у зв"язку з вступом на війському службу за контрактом на підставі ст.36 ч.3 КЗпП України, та стягнуто на його користь з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 квітня 2016 року по 31 жовтня 2016 року в сумі 15575,04 грн. Наказом від 02 січня 2019 року позивача поновлено на роботі. Суд розглянув справу з винесенням рішення, де він вказував період вимушеного прогулу з 04 квітня 2016 року по 31 жовтня 2016 року включно (місяць звернення до суду), проте повний період вимушеного прогулу в зв"язку з тривалим судовим процесом склав з 04 квітня 2016 року по 01 січня 2019 року. Відповідач відмовляється виплатити йому середню заробіток та заробітну плату, яку повинен був за ним зберегти, посилаючись на попереднє рішення суду та скорочення посади сторожа одразу після його звільнення.

Вказані обставини змушують позивача звернутись з позовом до суду.

Ухвалою суду від 11 січня 2019 року провадження усправі було відкрито .

27 лютого 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позов представника відповідача АТ "Українська залізниця" ОСОБА_2 та клопотання про залишення позову без руху у зв'язку з несплатою позивачем при подачі позову судового збору.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збереженої заробітньої плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишено без руху у зв'язку з незплатою судового збору , надано позивачу строк у п"ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

01 березня 2019 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху предстаником позивача було надано копію посвідчення учасника бойових дій муурашова ОСОБА_3 серії УБД № 202249 виданого 27 грудня 2016 року.

Відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_4, Герої України - у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.

В позовній заяві позивач прохає суд стягнути збережену заробітну плату та середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Тобто, позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду з вимогою про стягнення збереженої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Зважаючи на викладене , вважаю за необхідне призначити судове засідання для подальшого розгляду справи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збереженої заробітньої плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з викликом сторін .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 02 квітня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований