
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
буд. 93 м. м. Кам’янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304
Справа № 318/136/19
Номер провадження №1-кс/318/190/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019м. м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
Слідчого судді Петрова В.В.
при секретарі Александрові М.І.
з участю прокурора Тарабукіна Є.Ю
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області в м. Кам'янка-Дніпровська клопотання слідчого СВ Кам’янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному 31.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080260000573 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого села Велика Знам’янка, Кам’янсько-Дніпровського району, Запорізької області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 64, раніше судимому: 17.01.2008 Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком терміном 1 рік; 27.06.2013 Кам’янсько-Дніпровським районним судомо Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт; 13.09.2016 Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком терміном 1 рік; 08.06.2018 Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком терміном 2 роки.,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 25 вересня 2018 року, приблизно о 24 годині, ОСОБА_3, перебуваючи в гостях у потерпілої ОСОБА_4, в приміщенні будинку № 160, розташованого по вулиці Гоголя в місті Кам’янка-Дніпровська Запорізької області маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку кутошліфувальної машини «Інтерскол УШМ-180/1800М», вартість якої, відповідно до висновку експерта № 10-1359 від 24.10.2018 складає 1300 гривень та кабелю ШВВП 2х2,5 довжиною 20 м, вартість якого, відповідно до висновку експерта № 58-19 від 25.01.2019 складає 231 гривню 24 копійки, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 1531 гривня 24 копійки. Крім цього, 21 грудня 2018 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин,
ОСОБА_3, знаходячись у будинку ОСОБА_5, розташованого за адресою: Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, вулиця Степова, будинок № 106, під час сумісного вживання алкогольних напоїв, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_5, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку електричної одноконфорної плити «ЭЛНА – 1 кВт 100Н», вартість якої, відповідно до висновку експерта № 10-6 від 08.01.2019 складає 233 гривні 33 копійки, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на вищевказану суму. Крім цього, 30 січня 2019 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля приміщення кафе ПП «Дем’янович», розташованого за адресою: Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, село Велика Знам’янка, провулок Поштовий № 2, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна», вартість якого, відповідно до висновку експерта № 87-19 від 20.02.2019 складає 1763 гривні 33 копійки, що перебуває у власності ОСОБА_6, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вищевказану суму. Крім цього, 05 лютого 2019 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території Комунального підприємства «Міський ринок об’єднаної територіальної громади» Кам’янсько-Дніпровської міської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, розташованого по вулиці Чкалова № 8, в місті Кам’янка-Дніпровська, Запорізької області, від будівлі магазину «Норд», шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна», вартість якого, відповідно до висновку експерта № 10-142 від 19.02.2019 складає 1200 гривні, що перебуває у власності ОСОБА_7, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вищевказану суму.
В судовому засіданні слідчий Арсентьєва Т.А клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор Тарабукін Є.Ю. також просить задовольнити зазначене клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3М та його захисник ОСОБА_1 не заперечують проти застосування даного запобіжного заходу
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку:
28.02.2019 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3М обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183,184 КПК України.
На підставі вищевикладеного, ураховуючи вагомість наявних доказів вчинення ОСОБА_3М кримінального правопорушення, те що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років позбавленням волі, його характеристику, раніше судимий, його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, даних, які б вказували на неможливість застосування до нього вказаного запобіжного заходу не встановлено, а також враховуючи, що існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення або спроба переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим кодексом.
Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, за яке він підозрюється, вважає за необхідне визначити розмір застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму,оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.
Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-179, 183, 186-187, 193-194, 196, 202, 205, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.
Строк тримання під вартою рахувати з 01.03.2019 року по 29.04.2019 року, взявши його під варту у залі суду.
Одночасно визначити розмір застави у межах 96 050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок за кодом отримувача (код за ЄДРПОУ) 26316700, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача: 37319085001205.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на ОСОБА_3М у разі внесення застави наступні обов’язки: прибувати на виклики до слідчого Кам’янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП Запорізької області, прокурора Кам’янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури, суду; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 80202202, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/136/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: