
Справа № 308/8143/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання - Вереш А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подану в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ, Районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273, 280-284 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подану в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ, Районного відділу ДВС Ужгородського МРУЮ про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Звільнити з-під арештів нерухоме майно, а саме: будинок, загальна площа 100,10 кв.м., житловою площею 74,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» , які накладені на підставі постанов про арешт всього майна боржника ОСОБА_2 державними виконавцями Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ та Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений ними судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - Публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570;
Відповідачі
- ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1);
- Міський відділ ДВС Ужгородського МРУЮ ( місце знаходження м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10);
- Районний відділ ДВС Ужгородського МРУЮ ( місце знаходження м. Ужгород, пл. Ш.Петефі,14);
Дата складання повного судового рішення 11. 03.2019 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 80201359, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8143/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: