Ухвала суду № 80201243, 07.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3481/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участі секретаря судового засідання Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним поданням, в якому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53949249 Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ - 39288002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ – 39691431).

Подання мотивоване, зокрема, тим, що на виконанні Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ВП № 53949249 з виконання виконавчого листа №308/3481/16-ц, виданого 19.12.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» суму боргу за кредитним договором №Р23.101.14045 від 29.07.2013 року в розмірі 29 154,71 грн.

ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» звернулося до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із заявою про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні, оскільки 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу, за яким відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №Р23.101.14045 від 29.07.2013 року.

На підставі наведеного, державний виконавець просить задовольнити подане подання.

У судове засідання учасники справи не з’явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Їхня неявка згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали цивільної справи № 308/3481/16-ц з судовим рішенням, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступних висновків.

Як встановлено судом, у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №308/3481/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р23.101.14045 від 29.07.2013 року у розмірі 27 776,71 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. 19.12.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі.

Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ВП №53949249, що підтверджується відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors).

Судом з наданих стороною документів також встановлено, що 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу, за яким відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №Р23.101.14045 від 29.07.2013 року. Зазначене підтверджується Договором факторингу №28/02-1 від 28.02.2017, Витягом з Додатку №2 до Договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 р., Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (№ 1404-VIII), сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Частиною 5 вищевказаної статті визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (№ 1404-VIII) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (№ 1404-VIII), ст. 442 ЦПК України.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі та керуючись ст. ст. 260, 352-355, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ - 39288002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ – 39691431) у виконавчому провадженні №53949249 з виконання виконавчого листа №308/3481/16-ц, виданого 19.12.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р23.101.14045 від 29.07.2013 року у розмірі 27 776,71 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3

07.02.2019