
Справа № 301/227/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді : Марковича І.І.
за участі секретаря судового засідання : Чийпеш А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «Інтеркеш Україна» звернувся до суду 30.01.2019 року з даним позовом посилаючись на те, що 04 вересня 2017 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3-12909, який був підписаний у присутності менеджера компанії. Відповідно з умовами вказаного договору відповідач отримала від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000, 00 (п'ять тисяч) гривень, зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 0,35 % від суми кредиту щоденного нарахування, що становить 127,75 відсотків річних. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується її підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 04 вересня 2017 року. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору , кредит був наданий відповідачу строком на 365 календарних днів з кінцевим строком повернення кредиту 04 вересня 2018 року. Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконала. Станом на 24.01.2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 14961,37 грн. (чотирнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят один гривень тридцять сім копійок), яка складається з : 4021,22 грн. ( чотири тисячі двадцять один гривень двадцять дві копійки) – борг по тілу кредиту; 4230,32 грн. ( чотири тисячі двісті тридцять гривень тридцять дві копійки) – нараховані відсотки; 6709,82 грн. ( шість тисяч сімсот дев’ять гривень вісімдесят дві копійки) – пеня. Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14961, 37 грн. (чотирнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят один гривень тридцять сім копійок), судові витрати в загальному розмірі 2 221, 00 грн. (дві тисячі двісті двадцять одну гривню), з яких : сума судового збору - 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривень); витрати пов'язані з досудовим врегулюванням повернення заборгованості – 300,00 (триста) гривень.
Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданої заяви.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому справу розглянуто на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 вересня 2017 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3-12909, відповідно з умовами якого відповідач отримала від позивача суму грошових коштів у розмірі 5000, 00 (п'ять тисяч) гривень, зі сплатою процентів в розмірі 0,35 % за кожний день користування коштами, що становить 127,75 відсотків річних, з кінцевим строком повернення кредиту 04 вересня 2018 року. Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 24.01.2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 14961,37 грн. (чотирнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят одну гривень тридцять сім копійок), яка складається з : 4021,22 грн. ( чотири тисячі двадцять одну гривень двадцять дві копійки) – борг по тілу кредиту; 4230,32 грн. ( чотири тисячі двісті тридцять гривень тридцять дві копійки) – нараховані відсотки; 6709,82 грн. ( шість тисяч сімсот дев’ять гривень вісімдесят дві копійки) – пеня, що стверджується належними доказами по справі : кредитним договором № 3-12909 від 04.09.2017 року (а. с. 12), видатковим касовим ордером від 04.09.2017 року ( а. с. 13), заявою клієнта № 3-12909 від 04.09.2017 року ( а.с. 11), довідкою розрахунком заборгованості (а.с. 22-28).
Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору № 3-12909 від 04.09.2017 року кредит надається позичальнику строком на 365 календарних днів з кінцевим терміном повернення кредиту 04.09.2018 р. Договір діє до повного виконання позичальником зобов’язань за цим договором. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору та не припиняє щоденне нарахування кредитором процентів.
Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору № 3-12909 від 04.09.2017 року нарахування процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році. Кількість днів у році приймається за 365 днів. Проценти за користування кредитом нараховуються щодня та протягом усього строку користування кредитом.
Відповідно до п.1. 7. Кредитного договору № 3-12909 від 04.09.2017 року сукупна вартість кредиту складає 127,75 % річних від суми кредиту.
Відповідно до п.6. 3. Кредитного договору № 3-12909 від 04.09.2017 року у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) позичальником своїх зобов’язань за даним договором (відносно повноти та строків сплати відсотків за кредитом та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі) та у разі порушення графіку погашення кредиту зазначеного в п. 1.7. позичальник сплачує пеню в розмірі сто гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 гривень, які згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України присуджується зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст. 526, ст. 530 ч. 1 , ст. 612 ч. 1 , ст. 624, ч. 1 , ст. 625 ч. 2, ч.1 ст. 1048, ст. 1054 ч. 1, ст. 1056-1 ч. 1 ЦК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешанки м. Іршава, вул. Першотравнева, 80, Закарпатської області, паспорт серія ВР №166865 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, 19.08.2004 р., ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 17, код за ЄДРПОУ 3900364, заборгованість за кредитним договором №3-12909 укладеного 04 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 у розмірі 14961,37 грн. (чотирнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят один гривень тридцять сім копійок), яка складається з : 4021,22 грн. ( чотири тисячі двадцять один гривень двадцять дві копійки) – борг по тілу кредиту; 4230,32 грн. ( чотири тисячі двісті тридцять гривень тридцять дві копійки) – нараховані відсотки; 6709,82 грн. ( шість тисяч сімсот дев’ять гривень вісімдесят дві копійки) – нарахована пеня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешанки м. Іршава, вул. Першотравнева, 80, Закарпатської області, паспорт серія ВР №166865 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, 19.08.2004р., ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364 судові витрати в загальному розмірі 2 221, 00 грн. (дві тисячі двісті двадцять одну гривню), з яких : сума судового збору - 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривень); витрати пов'язані з досудовим врегулюванням повернення заборгованості – 300,00 (триста) гривень на розрахунковий рахунок №26509053900177 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 39000364, код банку 312378).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя : І. І. Маркович
Судове рішення № 80201031, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/227/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: