
Провадження № 1-кс/243/676/2019
Справа № 243/1182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000195 від 27 січня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов’янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_2,
підозрюваний ОСОБА_3,
ВСТАНОВИЛА:
27 лютого 2019 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000195 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, про призначення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 27 січня 2019 року приблизно о 17 годині 47 хвилин, ОСОБА_3 з магазину «АТБ», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, 3, намагався таємно викрасти продукти харчування, проте з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, чим спричинив матеріальний збиток у розмірі 324 грн. 32 коп.
02 лютого 2019 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «Ева 295» ТОВ «РУШ», розташованому по вул. Банківській, б.79 «а» м. Слов’янська Донецької області, викрав 5 (п’ять) гелів для душу.
08 лютого 2019 року приблизно з 15 години 10 хвилин до 15 години 20 хвилин ОСОБА_3, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно, з магазину «EVA» за адресою: площа Привокзальна, б.6, м. Слов’янськ, Донецької області, викрав майно, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «РУШ».
В ході досудового розслідування встановлено особу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з лютого 2018 року перебуває на диспансерному обліку в КЛПЗ “Міський наркологічний диспансер м. Слов’янськ” з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності».
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_3, що має суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000195 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Так, згідно із витягом з ЄДРДР, 27 січня 2019 року приблизно о 17 годині 47 хвилин, ОСОБА_3 з магазину «АТБ», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, 3, намагався таємно викрасти продукти харчування, проте з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, чим спричинив матеріальний збиток у розмірі 324 грн. 32 коп (ЖЄО 2767 від 27 січня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області 27 січня 2019 рокубули внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000195 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено особу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно із довідкою КЛПЗ “Міський наркологічний диспансер м. Слов’янськ” ОСОБА_3 перебуває на обліку з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності».
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положень п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення психічного стану підозрюваного, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000195 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України– задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000195 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити медичній комісії КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов’янськ».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким самим?
- Чи знаходився ОСОБА_3 у момент вчинення злочину у тимчасово - хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?
- Чи є ОСОБА_3 душевнохворим на теперішній час та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
За необхідності для ознайомлення дати експерту матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019050510000195 від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 80200855, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1182/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: