Рішення № 80200790, 27.02.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4431/18

Провадження № 2/242/285/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Владимирської І.М.

- при секретарі Сафроновій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове в порядку заочного загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання, в якій вказала, що з 15.07.2015 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільно подружжя не мешкає. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів на своє утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.08.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами позовного ( загального) провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.10.2018 року продовжено провадження по вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у зазначеній справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, надали до суду заяви, в яких просять слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення рішення в заочному проваджені не заперечували.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно зі ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 6 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 15 липня 2017 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актова запис № 61, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 липня 2017 р. зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1». (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 11 серпня 2017 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилась 08 серпня 2017 року, її батьками зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 11 серпня 2017 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась 08 серпня 2017 року, її батьками зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с. 6)

Згідно довідки № 07-29-д/3241 від 06.08.2018 р. виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_1 1983 р.н. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, також за даною адресою зареєстровані та проживають діти ОСОБА_3 2017 р.н., ОСОБА_4 2017 р.н. (а.с. 7)

Згідно до довідки № 277 від 14.08.2018 р. виданої ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», ОСОБА_2 працює на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» з 01.07.2010 р. по 31.07.2018 р. на дільниці з ремонту дверей коксових печей на посаді слюсар-ремонтник 5 розряду та його заробітна плата за період з 01.02.2018 р. по 31.07.2018 р. становить 54981,25 грн., середньомісячний заробіток становить 9163,54 грн. (а.с.11)

Згідно до довідки № 5452 від 02.08.2018 р. виданої Управлінням соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні СЗН ВЦА м. Авдіївки Донецької області та їй з 01.08.2017 року по теперішній час призначено допомогу при народжені дитини, на дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.14)

Згідно судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 30.08.2018 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08.08.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем, з якою мешкають малолітні діти, позивач здійснює догляд за дітьми віком до трьох років, ніде не працює, інших доходів крім допомоги на дітей не отримує, відповідач фізично здоровий, працює і може сплачувати аліменти на утримання дружини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вищевикладене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного.

Враховуючи майновий стан відповідача, те, що він є працездатною особою, має малолітніх дітей на утримання яких сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду.

На підставі ст.ст. 75, 80,84 Сімейного кодексу України, керуючись 10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 280 - 282, 288 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_2), уродженця м. Авдіївка Донецької області, починаючи з 27 серпня 2018 року аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_1), на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, до досягнення дітьми - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Авдіївка Донецької області, судовий збір на користь держави (р/р 31213206005070, отримувач: УК у м. Селидове 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська