
Справа № 266/1145/19
Провадженя№ 3/266/501/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.03.2019 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
З протоколу ГП №224972 від 12.02.2019 р. вбачається, що 17.02.2019 р. о 11 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_2 знаходячись у п'яному стані за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 влаштував сімейний скандал в ході якого висловлювався на адресу дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою висказував погрози фізичною розправою, чим своїми діями чинив психологічне насильство в сім'ї.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 277 -2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 -2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Матеріали справи надійшли до суду лише 01.03.2019 р. натомість подія описана у протоколі про адміністративне правопорушення відбулася 17.02.2019 р., при цьому ОСОБА_2 співробітниками Приморського відділення поліції ЦВП ГУ НП в Донецькій області до суду доставлено не було, а саме не виконано умови п.3 ст.278 КУпАП України.
З огляду на приписи ч. 2 ст. 268, ст. 277 -2, п. 3 ст. 278 КУпАП оскільки явка особи яка притягується до відповідальності є обов'язковою, суд не має відомостей про сповіщення особи, яка бере участь у справі, про час і місце її розгляду, сповістити за три доби до розгляду справи, з урахуванням строку розгляду протягом доби, є неможливим, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до Приморського відділення поліції ЦВП ГУ НП в Донецькій області, для виконання вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст173-2, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- повернути до Приморського відділення поліції ЦВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 80200732, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1145/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: