
Справа №303/1285/19
Провадження № 1-кс/303/637/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2019 року за №12019070040000452 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація, яка перебуває в оператора зв’язку - ТОВ «Lifecell», який знаходиться в м. Київ по вул. Солом’янська, 11 А, а саме про з’єднання абонентів мобільного зв`язку на місці події.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 25.02.2019 року за № 12019070040000452 (кваліфікація – п. 6 ч.2 ст.115 КК України).
Слідчий у судове засідання не з’явилася, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 25 лютого 2019 року о 19.04 год. надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що за адресою: м. Мукачево, вул. Кооперативна, біля відділення №1 «Нової пошти», між будинками № 4 та № 6, на території приватного підприємства виявлено труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», який знаходився в лежачому положенні на землі без ознак життя з травмою голови та без верхнього одягу, в якому були грошові кошти сума яких встановлюється.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 (ЗКП № 003857), тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», що розташований в м. Київ, вул. Солом’янська, 11 А, а саме, з’єднань абонентів, в тому числі з’єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з’єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з’єднання в зоні дії ретрансляційних станцій:
- м. Мукачево, УТОС: LAC 54903; CID 31061, 24872, 4905, 1065, 4876, 4875 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року;
- м. Мукачево (пивзавод): LAC 54903; CID 706, 20701 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року;
- с.В.Коропець (пекарня): LAC 54903; CID 28941, 28942 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року;
- м. Мукачево, вул.Великогірна: LAC 54903; CID 1055 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року;
- м. Мукачево, вул.Пряшівська-Крилова: LAC 54903; CID 1057, 1135, 4907, 21052 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року;
- м. Мукачево (поворот на Шипку): LAC 54903; CID 4916, 31051, 31052, 24911, 77200131, 77200331 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року;
- м. Мукачево (полігон): LAC 54903; CID 21061, 21051 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року;
- м. Мукачево (ВПУ): LAC 54903; CID 31062 за період з 12 години 25.02.2019 по 20 годину 25.02.2019 року,
як в друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 80200583, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1285/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: