
Справа № 242/2507/18
Провадження № 2/242/222/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Подільському районному суду м. Києва.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки до суду не повідомили.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , зокрема, в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Крім того, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09 січня 2019 року від Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в судове засідання, призначене на 28.02.2019 року, судом витребувано оригінали документів, а саме: кредитний договір №Д015/АК-021.08.2 від 24.06.2008 року укладеного між ВАТ «Родовід банк» і ОСОБА_1, договір поруки №Д015/АК-021/2.08.2 від 24.06.2008 року укладеного між ВАТ «Родовід банк» і ОСОБА_2, рішення Правління Національного банку України від 19.12.2017 року, рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017 року №5455, банківську ліцензію на право здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та п. 5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», дозвіл №27-4 та додаток виданий Національним банком України 14.07.2009 року .
Проте дані документи до справи представником позивача надані не були, повідомлення про неможливість надання зазначених документів до суду не надходило.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти, а також призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва.
Разом з тим, враховуючи, що ухвала суду від 09 січня 2019 року не була виконана, суд приходить до висновку про повторне витребування від позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви та на які він посилається, як на доказ, оскільки матеріали справи містять копії доказів на які посилається представник позивача, які не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись 212, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти проведення судового засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 28 березня 2019 року до 11 годин 00 хвилин.
Призначити в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розгляд справи в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва підготувати відповідне приміщення на 28 березня 2019 року на 11 годин 00 хвилин для участі в судовому засіданні представника позивача у режимі відеоконференції.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в судове засідання призначене на 28 березня 2019 року об 11 годині 00 хвилин оригінали документів, а саме: кредитний договір №Д015/АК-021.08.2 від 24.06.2008 року укладеного між ВАТ «Родовід банк» і ОСОБА_1, договір поруки №Д015/АК-021/2.08.2 від 24.06.2008 року укладеного між ВАТ «Родовід банк» і ОСОБА_2, рішення Правління Національного банку України від 19.12.2017 року, рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.12.2017 року №5455, банківську ліцензію на право здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та п. 5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», дозвіл №27-4 та додаток виданий Національним банком України 14.07.2009 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 80200540, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2507/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: