
Справа № 235/1229/19
Провадження № 1-кс/235/403/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 лютого 2019 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І.
секретар судового засідання Димитрієва О.А.
за участю сторони кримінального провадження: прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Власенка В.В.,
представника відділу освіти Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Власенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИЛА:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербінін Є.М., за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Власенко В.В. Просить надати слідчому СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербініна Євгенію Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу освіти Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 02142891, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Поштова, будинок 14), а саме:
- Договору підряду №35 від 27 грудня 2018 року;
- Акту №1 виконаних робіт форми КБ-2в, за грудень 2018 рік від 27 грудня 2018 року;
- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за грудень 2018 рік від 27 грудня 2018 року;
- Додаткової угоди;
- Календарного графіку виконання робіт до договору №65 від 27 грудня 2018 року;
- Акту приймання передачі майна на тимчасове зберігання;
- Плану фінансування робіт до договору №65 від 27 грудня 2018 року;
- Договірну ціну по капітальному ремонту 1-го поверху навчально-виховного комплексу №2 Покровської міської ради Донецької області станом на 27 грудня 2018 року;
- Договору здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по капітальному ремонту 1-го поверху навчально-виховного комплексу №2 Покровської міської ради Донецької області;
- Актів виконання прихованих робіт;
- Платіжних доручень, щодо перерахування бюджетних коштів за актами виконаних робіт;
- Висновків державної експертизи;
- Квитанцій;
- Декларації про початок робіт;
- Декларації про готовність об'єктів;
- Інших документів стосовно капітального ремонту вказаного об'єкту;
- Заяви ОСОБА_4 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2017 та 2018 роки, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також:
- Посадової інструкції начальника відділу освіти Покровської міської ради Донецької області станом на 27 грудня 2018 року;
- Наказу, відповідного рішення Покровської міської ради. На призначення (звільнення) ОСОБА_4 на посаду начальника відділу освіти Покровської міської ради, з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.
Прокурор Красноармійської місцевої прокуратури Власенко В.В. підтримав клопотання, зазначивши, що вилучення оригіналів зазначених документів необхідно для проведення почеркознавчих та будівельно-технічних експертиз та можуть бути використані в якості речових доказів. Також зазначив, що перелік документів зазначено приблизно, тимчасовий доступ їм необхідно до всіх документів, що стосуються виконання вказаного договору. Оригінали заяв, наказів ОСОБА_4 потрібні як вільні зразки її підпису про проведенні експертизи.
Представник відділу освіти Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_2 не заперечували проти надання тимчасового доступу до зазначених документів, що стосуються вказаного договору, але просила не вилучати оригінали, оскільки Управлінням східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області з 11 березня 2019 року по 19 квітня 2019 квітня буде проведена ревізія фінансово-господарської діяльності відділу освіти Покровської міської ради Донецької області за період з 01 травня 2015 року по 28 лютого 2019 року. Крім цього, просили в термін до 03 березня 2019 року. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення входять до переліку документів, що необхідно надати під час ревізії. Що стосується документів відносно ОСОБА_4, то зазначаю, що їх оригінал у відділі освіти не знаходиться, а перебуває в міській раді, оскільки саме міською радою її призначено на посаду начальника відділу освіти.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши прокурора, представника відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 42019051670000016 від 04 лютого 2019 року, 04 лютого 2019 року до Красноармійської місцевої прокуратури надійшли матеріали МРВ №3 УЗЕ в Донецькій області про можливий факт заволодіння посадовими грошовими коштами при виконанні договору № 65 від 27 грудня 2018 року, укладеного між відділом освіти Покровської міської ради (ЄДРПОУ 02142891) і ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), на капітальний ремонт 1 поверху НВК №2 м. Покровська, оскільки акти виконання робіт і вартості виконаних робіт на суму 647000 гривень, підписані та фактично внесені до оплати 27 грудня 2018 року, а оплачені 28 грудня 2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, шо між відділом освіти Покровської міської ради (ЄДРПОУ 02142891, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Поштова, будинок 14) та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) укладено договір підряду № 65 від 27 грудня 2018 року на загальну суму 467000 гривень по капітальному ремонту 1-го поверху навчально-виховного комплексу №2 Покровської міської ради Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця 1-го Травня, будинок 63.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що задля досягнення повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки відповідності фактично виконаних робіт вказаним в договорах та актах виконаних робіт, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні зазначених документів, а також враховуючи те, що вищевказані документи перебувають у володінні відділу освіти Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 02142891, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Поштова, будинок 14) та можуть бути використані в якості речових доказів, то слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них відповідно до уточненого переліку, який зазначено прокурором під час розгляду клопотання.
Що стосується можливості вилучити оригінали зазначених документів, то враховуючи ту обставину, що з 11 березня 2019 року по 19 квітня 2019 квітня буде проведена ревізія фінансово-господарської діяльності відділу освіти Покровської міської ради Донецької області для якої необхідні оригінали зазначених в клопотанні документів, то слідчий суддя вважає за необхідне в цій частині клопотання відмовити, надавши тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій.
Також не може бути задоволена вимога сторони обвинувачення про надання доступу до оригіналів заяви ОСОБА_4 про призначення на посаду, переведення, відпустки, відрядження на 2017 та 2018 роки з можливістю їх вилучення, оскільки прокурором не доведено під час розгляду, що оригінали вказаних документів перебувають у володінні відділу освіти.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Власенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербініну Євгенію Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу освіти Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 02142891, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Поштова, будинок 14), а саме:
- Договору підряду №65 від 27 грудня 2018 року;
- Акту №1 виконаних робіт форми КБ-2в, за грудень 2018 рік від 27 грудня 2018 року
- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, за грудень 2018 рік від 27 грудня 2018 року;
- Календарного графіку виконання робіт до договору №65 від 27 грудня 2018 року;
- Плану фінансування робіт до договору №65 від 27 грудня 2018 року;
- Договірної ціни по капітальному ремонту 1-го поверху навчально-виховного комплексу №2 Покровської міської ради Донецької області станом на 27 грудня 2018 року;
- Договору здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по капітальному ремонту 1-го поверху навчально-виховного комплексу №2 Покровської міської ради Донецької області та інших документів щодо виконання вказаного договору, а також:
- Посадової інструкції начальника відділу освіти Покровської міської ради Донецької області станом на 27 грудня 2018 року;
- Наказу, відповідного рішення Покровської міської ради на призначення (звільнення) ОСОБА_4 на посаду начальника відділу освіти Покровської міської ради,
з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового провадження о 15 годині 45 хвилин 01 березня 2019 року.
Слідчий суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 80200301, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1229/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: