
Справа № 234/20300/18
Провадження № 2-о/234/67/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,
секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/20300/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шабельківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29.12.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свою заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її сестра, ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1, яке сестра прийняла у спадщину після смерті її матері, ОСОБА_3, але переоформити на своє ім'я при житті не встигла. З метою оформлення спадкового майна за законом після смерті сестри на своє ім'я заявниця звернулась із заявою до нотаріальної контори. Нотаріус в процесі прийняття документів виявив розбіжності в написанні імені та по батькові їхньої матері в їх з сестрою свідоцтвах про народження та в свідоцтві про смерть нашої матері. Так у свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказано російською «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження сестри заявниці, ОСОБА_4, в графі мати вказано російською «ОСОБА_3».В свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище та по батькові було вказано як «ОСОБА_3». Просила встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Заявниця у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Шабельківської селищної ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляду справи без його участі.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши та проаналізувавши зібрані по справі докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5. (а.с.6)
Із посвідки про народження вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками у свідоцтві про народження записано: російською мовою «ОСОБА_5» та «ОСОБА_3». (а.с.12)
Із посвідки про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками у свідоцтві про народження записано: російською мовою «ОСОБА_5» та «ОСОБА_3». (а.с.14)
18 серпня 1956 року, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с. 26)
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5. (а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.11)
Згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.04.2015 року № 193, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з адреси: АДРЕСА_1. (а.с. 18)
Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 19)
Як вбачається з рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено її рідну сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 (а.с. 17)
Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили ,не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Так судом встановлено, що заявниця по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до одруження мала прізвище ОСОБА_4 російською «ОСОБА_4» та її батьками у свідоцтві про народження записано: «ОСОБА_5» та «ОСОБА_3». Заявниця по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спрапви. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4
Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй звернутися до нотаріальної контори для отримання спадщини за законом.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264,265, 319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене в нарадчий кімнаті й надруковано в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 80200122, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/20300/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: