Постанова № 80199907, 27.02.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/418/19

ЄУН 226/418/19

Провадження № 3/226/130/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Мухамадєєва, 3/19,

за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року о 14.30 год. у м.Мирнограді Донецької області, по вул.Тітова, поряд з будинком № 14, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За даним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ОБ № 070441 від 06.02.2019 року.

Крім того, 07.02.2019 року о 10.00 год. у м.Мирнограді Донецької області, по вул.Козацька, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мовлення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За даним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ОБ № 070439 від 07.02.2019 року.

Вищезазначені протоколи у відношенні ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Димитровського міського суду Донецької області та їм присвоєні номери відповідно № 3/226/130/2019 та 3/226/146/2019.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об’єднати їх в одне провадження під номером 3/226/130/2019.

До суду ОСОБА_1 не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Також, відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, як особа яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією постанови про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП від 07.02.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 за ст.126 ч.4 КУпАП від 06.02.2019 року, копією постанови судді Димитровського міського суду Донецької області від 20.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП, згідно з якою до ОСОБА_1 застосований штраф в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власником транспортного засобу, яким керував у стані алкогольного сп’яніння.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена його власними поясненнями, які зафіксовані безпосередньо на місці вчинення правопорушення, копіями відеозаписів події правопорушення, доданими до матеріалів справи.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

ОСОБА_5 накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки з’ясовано, що ОСОБА_1 на підставі постанови суду позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 років, а також не є власником транспортного засобу, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.124, 122-4, 36, 283, 284 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/226/130/2019 та № 3/226/146/2019 у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення – об’єднати в одне провадження за № 3/226/130/2019.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31112149005001, ЄДРПОУ 38033949, ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Дон.обл.), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві (м. Київ), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін