Ухвала суду № 80199884, 28.02.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"28" лютого 2019 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства"Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором у загальному розмірі 7 890 654,75 гривень.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позовну заяву повернуто представнику позивача у зв’язку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09.10.2018 року.

Постановою Донецького апеляційного суду від 22.01.2019 року задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", скасовано ухвалу Краснолиманського міського суду від 30.10.2018 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, яка надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області 30.01.2019 року.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року зазначений позов було залишено без руху у тому числі через несплату судового збору.

Вказану ухвалу від 31.01.2019 року позивачу було направлено поштою, про що свідчить поштове повідомлення.

12.02.2019 року позивач отримав зазначену ухвалу суду, про що свідчить відповідна відмітку у поштовому повідомленні. Проте до теперішнього часу ухвалу суду позивач не виконав, недоліки не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.01.2019 року, позов слід вважати неподаним та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк"Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького впеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -