Ухвала суду № 80199737, 18.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1413/19

Провадження № 1-кс/234/1367/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., слідчого Кирильчук Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого СВТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР № 6201905000000072 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з клопотанням звернувся слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1 та в обґрунтування зазначив, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 6201905000000072 від 23.01.2019 за повідомленням УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України щодо неправомірних дій начальника ДУ «Торецька виправна колонія (№2)», який зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою, всупереч інтересам служби, умисно, діючи в інтересах третьої особи, підписав офіційні документи щодо безпідставного перерахування за надання послуг з капітального ремонту (демонтаж та монтаж) димохідної труби котельної грошових коштів в сумі 197021 грн. суб’єкту господарювання ТОВ «Торінтерм», чим спричинив істотну шкоду державним інтересам, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.В ході проведення досудового слідства був встановлений факт відсутності проведення ремонтних робіт за вищевказаним договором, а також встановлено факти укладення між ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» та ФОП ОСОБА_2 договорів з розробки проектно-кошторисної документації та авторського нагляду з приводу вищевказаного договору капітального ремонту. З метою встановлення факту здійснення остаточних розрахунків з контрагентами, встановлення інших обставин події та всіх причетних до кримінального правопорушення осіб, а також для забезпечення необхідності проведення почеркознавчої експертизи слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів розрахункових документів по вищевказаним договорам з ФОП ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні інформація про рух коштів щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також ця інформація може бути важливим доказом винуватості осіб у вчиненні даного злочину.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого СВТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по ЄРДР №6201905000000072 від 23.01.2019 року – задовольнити.

Зобов’язати службових осіб Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку, що розташоване за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Дружби, 5надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та співробітникам оперативного підрозділу за їх дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні зазначеної установи, а також надати можливість вилучити оригінали відповідних документів, а саме:

- фінансові зобов’язання Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» за договором договір № 299Г від 11.12.2018 року;

- фінансові зобов’язання Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» за договором договір № 300Г від 11.12.2018 року;

- фінансові зобов’язання Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» за договором договір № 303Г від 13.12.2018 року;

- картку зі зразками підписів посадових осіб Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)».

Строк дії ухвали встановити до 18.03.2019 року.

Роз’яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Г.Костюков