Рішення № 80199440, 26.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
127/32824/18
Номер документу
80199440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/32824/18

Провадження № 2-о/127/906/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі: секретаря Гончарука І. О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кудлаївська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Кудлаївська сільська рада Немирівського району Вінницької області.

Заява мотивована тим, що 11 жовтня 2005 року помер батько заявника ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями під №16 по вул.. Космонавтів в с. Кудлаї Немирівського району, Вінницької області; земельна ділянка площею 0,87 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Кудлаївської сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, за цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «1 Травня», реорганізованого в КСП «Єдність» с. Дубовець, Немирівського району, Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями першої черги за законом є заявник та дружина померлого - ОСОБА_3, які прийняли спадщину, однак свої спадкові права не оформили в нотаріуса.

22 листопада 2006 року померла мати заявника - ОСОБА_3 Спадкоємцем першої черги після її смерті є заявник - ОСОБА_1, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом, які б мали право на спадщину, немає.

Позивач зазначає, що оформити свої спадкові права у нотаріуса після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник не в змозі через відсутність належних документів, що підтверджують місце відкриття спадщини після їх смерті, оскільки домова книга на житловий будинок № 36/1 по вул. 28 червня в м. Вінниці, де постійно проживали та були зареєстровані батьки заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втрачена, а відповідні довідки квартального комітету не приймаються нотаріусом на підтвердження місця відкриття спадщини.

Державний нотаріус Другої вінницької нотаріальної контори ОСОБА_4 постановами від 23 жовтня 2018 року за №1680/02-31 та №1681/02-31 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 11 жовтня 2005 року ОСОБА_2 та померлої 22 листопада 2006 року ОСОБА_3 в зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини після їх смерті, що й стало підставою для звернення заявником до суду із даною заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини після померлого 11 жовтня 2005 року ОСОБА_2 та померлої 22 листопада 2006 року ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги за обставин, викладених у заяві та просив їх задовольнити. Судові витрати просив залишити за ним.

Представник заінтересованої особи Кудлаївська сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 являється її племінником, а покійний ОСОБА_2 – рідний брат. Заявник разом зі своїми покійними батьками постійно проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона часто приходила до них в гості та вони тісно спілкувалися з покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 04 березня 1969 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №314 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 14 серпня 2012 року, серії І-АМ №230931, батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Свідоцтвом про смерть, серії І-АМ № 349101 від 05 квітня 2016 року, підтверджується, що 11 жовтня 2005 року помер ОСОБА_2, який був батьком заявника ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №337180 від 05 квітня 2016 року, 22 листопада 2006 року померла ОСОБА_3, яка була матір’ю ОСОБА_1, (а.с.12).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 17 квітня 2001 року ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,87 га, яка розташована на території Кудлаївської сільської ради (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право власності серії ВІ ХІV № 010824 від 20 липня 2001 року ОСОБА_2 мав право на пайовий фонд майна колективного сільського господарства підприємства «1 Травня» (а.с.17).

Згідно довідки квартального комітету «Поділля» від 21 листопада 2018 року ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьки: -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані по день смерті за адресою: м. Вінниця, вул.. 28 червня, буд. 36/1 (а.с.18).

Відповідно до домової книги в будинку 36/1 по вул.. 28 червня в м. Вінниці прописані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.19-20).

Постановою державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 11 жовтня 2005 року, в зв’язку із відсутністю у нього документів, що підтверджують час і місце відкриття спадщини після його смерті (а.с.21-22).

Після смерті ОСОБА_3 22 листопада 2006 року прийняв спадщину заявник ОСОБА_1, що підтверджується спадковою справою №28/07 від 25 січня 2007 року.

За таких обставин, суд вважає, що факт місця відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року дає роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права на отримання спадщини.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263, 265, 273, 293, 315-316 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кудлаївська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після померлого 11 жовтня 2005 року ОСОБА_2 та після померлої 22 листопада 2006 року ОСОБА_3 є м. Вінниця, вул. 28 червня, буд. 36/1.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: Кудлаївська сільська рада Немирівського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04327293, місцезнаходження: с. Кудлаї, Немирівський район, Вінницька область.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80199440 ?

Документ № 80199440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80199440 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80199440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80199440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80199440, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 80199440, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80199440 відноситься до справи № 127/32824/18

Це рішення відноситься до справи № 127/32824/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80199396
Наступний документ : 80199452