
18.02.2019 227/5219/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м. Добропілля, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідачів. Аргументував свій позов тим, що 11 квітня 2018 року у відповідачів за адресою: АДРЕСА_8, працівниками Добропільського РЕМ була проведена перевірка дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення», в результаті якої виявлено факт порушення відповідачем пункту 42 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Накид дротів навантаження на ЛЕП. Електролічильник відсутній. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Об'єкт відключено від електропостачання. На підставі п. 53 Правил, виявлені порушення були зафіксовані в акті № 214471 від 11.04.2018 року. У зв'язку з порушенням вищезазначених вимог, позивачу було спричинено матеріальні збитки в розмірі 29096,64 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за без облікове користування електричною енергією в сумі 29096,64 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача, Ульянич Н.В., в судове засідання не з'явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Причину своєї неявки суду не повідомили. Будь-яких клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило. Суд неодноразово викликав відповідачів за адресами офіційної реєстрації, але судові пакети поверталися до суду з зазначенням «про закінчення терміну зберігання».
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика).
Судом встановлено, що 11 квітня 2018 року у відповідачів працівниками Добропільського РЕМ було проведено перевірку дотримання вимог Правил користування електричною енергією, що підтверджується актом про порушення (ПКЕЕН) №214471 від 11.04.2018 року (а.с.7-8).
Згідно абз.18 п.2 Правил, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.
Згідно абз.14 п.2 Правил, об'єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Згідно копії договору № 330147179 від 24.01.2008 року про користування електричною енергію вбачається, що даний договір укладений між позивачем та ОСОБА_1 про користування споживачем електричною енергію за адресою: АДРЕСА_8 (а.с.29).
Відповідно до п.1 вказаного договору, енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах у відповідності до потужності 1,7 кВт електроустановок споживача, в свою чергу споживач зобов'язується сплачувати отриману електричну енергію по обумовленим тарифам в строки, зазначені у договорі.
Договір укладається на три роки, вступає в силу з дня його підписання та вважається подовженим на рік, якщо за місяць до закінчення його строку дії жодна із сторін не висловила намір його розірвати, внести зміни або доповнення. Використання електричної енергії без договору заборонено. Договір може бути розірвано достроково у разі зміни споживачем місця свого проживання та остаточного припинення користування електричною енергією (пункти договору №30, 31).
З інформації відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області № 17.01-04/1254 від 06.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 з 12.10.2010 року (а.с.35).
З інформації відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області № 17.01-04/1261 від 06.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 з 05.06.2001 року (а.с.36).
Враховуючи наведене, в судовому засіданні встановлено, що саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є побутовими споживачами електричної енергії в помешканні за адресою: АДРЕСА_8, оскільки ОСОБА_1 укладав договір з позивачем про постачання електричної енергії, яку зобов'язався сплачувати, а доказів розірвання договору надано сторонами не було. ОСОБА_2 також вважається побутовим споживачем, оскільки зареєстрований за вказаною адресою з 12.10.2010 року відповідно мешкає там та користується електричною енергією.
Пункт 9 Правил передбачає, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.
Пунктом 48 Правил передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.
В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2018 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача, за адресою: АДРЕСА_8, працівниками Добропільського РЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: накид проводів навантаження на лінію електропередач. Прилад обліку відсутній. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Відстань від точки самовільного підключення до введення в будинок становить близько 150 м.
Вищезазначене порушення відображено в акті про порушення (ПКЕЕН) № 214471 від 11.04.2018 року (а.с.7-8).
Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.53 Правил.
Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Наявний у справі акт про порушення № 214471 від 11.04.2018 року (а.с.7-8) містить підписи трьох представників енергопостачальника із зазначенням факту порушення. Даний акт був складений в присутності уповноваженої споживачем особи та ОСОБА_4, який відмовився його підписувати.
Відповідно до п. 53 Правил, акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Побутовий споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє побутового споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення побутового споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.
З матеріалів справи встановлено, що комісією Добропільського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів 14.05.2018 року був розглянутий акт № 214471 від 11.04.2018 року без присутності відповідачів, які повідомлялись про дату, місце та день розгляду зазначеного акту (а.с.21).
На підставі акта № 214471 від 11.04.2018 року (а.с.7-8), враховуючи вимоги Методики, комісією Добропільського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів був розрахований розмір збитків, з розрахунку вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 365 днів з 12.04.2017 року по 31.12.2017 року та з 01.01.2018 року по 11.04.2018 року склала 29096,64 грн. (а.с.22).
Розрахунок кількості недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість (а.с.22), суд вважає правильними, виходячи з такого.
Відповідно до п.п. «б» п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
Вказаний розрахунок (а.с.22) здійснений відповідно до п.п.«б» п.3.3 Методики за кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 29096,64 грн. за актом № 214471 від 11.04.2018 року, підлягають стягненню саме з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст. 141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з кожного з відповідачів у рівних долях на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплата якого підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 623, 714 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією за актом №214471 від 11.04.2018 року в розмірі 29 096,64 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'яносто шість гривень 64 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», судовий збір у сумі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію рішення направити сторонам.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 18 лютого 2019 року. Повний текст рішення буде складено 28 лютого 2019 року.
Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», код ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8.
Відповідачі:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт - невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт - невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
18.02.2019
Судове рішення № 80199317, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5219/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: