Рішення № 80199198, 28.02.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Справа153/184/19

Провадження2/153/42/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Зазначив, що 24 березня 2006 року в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилась спадщина, які складається із права на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0161135 та права власності на майновий пай вартістю 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п’ять) гривень, розміром 0, 0362 % в пайовому фонді колишнього КСП «Промінь» села Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІІ № 012045. До дня смерті матері він постійно проживав разом із нею в одному будинку в с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області. Із заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса він не звертався, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4. В 2018 році він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 05 жовтня 2018 року приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів. За невідомих йому обставин, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0161135 та свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІІ № 012045 були втрачені. В районній газеті «Ямпільські ВІСТІ» № 61 від 08 серпня 2018 року ним подано оголошення про те, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0161135 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІІ № 012045 видані на ім’я ОСОБА_4 втрачені. За вищевказаних обставин у позивача існують реальні перешкоди оформити свої права на спадщину після смерті матері в нотаріальному порядку, що змушує його звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх спадкових прав.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) в розмірі 1,74 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області та право власності на майновий пай вартістю 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п’ять) гривень, розміром 0,0362% в пайовому фонді колишнього КСП «Промінь» села Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, які до дня смерті належали спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2006 року.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи у відсутність їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що 24 березня 2006 року в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 031980 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №1021306 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 (а.с.5).

Із оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» №61 від 08 серпня 2018 року встановлено, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0161135 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІІ №012045 видані на ім’я ОСОБА_4 втрачені (а.с.10).

Із постанови приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області №534/02-31 від 05 жовтня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.9).

Із довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області від 31 січня 2019 року № 110 встановлено, що покійна ОСОБА_4 була внесена в список громадян, які мають право на одержання майнового паю та розмір її майнового паю становить 1485 гривень (а.с.11).

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті тітки.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 будучи сином ОСОБА_4 в порядку визначеному ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері.

Враховуючи те, що обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх позовних вимог.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 має перший ступінь споріднення із ОСОБА_4 та є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом. Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Не заявляв про відмову від неї.

За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до положень п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересу може бути крім іншого, визнання права, у тому числі і на спадкове майно.

Згідно з вимогами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що спадкове право ОСОБА_2 порушене, а отже підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі 1,74 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області та на майновий пай вартістю 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п’ять) гривень, розміром 0,0362% в пайовому фонді колишнього КСП «Промінь» села Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 142, 258, 259, 293 ЦПК України, ст.ст. 11,12,15,16,20, 392, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району,Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) в розмірі 1,74 в ум.кад.га без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, яка згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0161135 належала спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на майновий пай вартістю 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п’ять) гривень, розміром 0,0362% в пайовому фонді колишнього КСП «Промінь» села Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІІ № 012045 належав спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 24 березня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Ямпільського району, Вінницької області, місцезнаходження с. В.Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, Код ЄДРПОУ: 04325816.

Повний текст судового рішення складено 01 березня 2019 року.

Головуючий М.М. Дзерин